Unternehmen Zukunft

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Ãœber aqua4you » Thread #26295

 Gepostet von Johannes.Busch, 17.12.13, 11:03

Hallo zusammen,

ist zwar in diesem Thema etwas nebensächlich, aber dennoch nicht belanglos: Schafft doch diese elenden Bewertungen endlich ganz ab!

Negative Bewertungen, also eine Mißfallensbekundung ohne jede Begründung ist ebenso nutzlos wie ein unbegründetes Lob. Wer etwas und jemanden kritisieren will, soll sich halt deutlich erklären. Und wer eine Position besonders unterstützen möchte, soll das halt kundtun. Ein nettes Lob dagegen kann man auch als PN schicken.

Bislang ist mir nach einigen Jahren a4y nie klargeworden, was an den Bewertungen eigentlich nützlich sein soll. Gegenstand von Streitereien waren sie dagegen oft...

Gruß
Johannes

_________________
If you are trapped in the dream of the other, you're fucked. (Gilles Deleuze)

160L: [link] -- Last Update: 2015-05-13
180L: [link]

<NEU> Meine erste offene Bildergalerie: [link]

 Gepostet von 4sindgenug, 17.12.13, 11:19

Hallo Johannes,

die Idee find ich gut.
Ich hab diese Bewertungssysteme noch nie wirklich gemocht, und mir ehrlich gesagt deshalb hier noch gar keine Gedanken gemacht wie das überhaupt funktioniert (mal abgesehen von der Bewertung vorgestellter Aquarien).

LG Tom

_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.


Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an

 Gepostet von Mama-im-Einsatz, 17.12.13, 11:28

Das Bewertungssystem abzuschaffen ist ein sinnlose Diskussion.
Sie bleibt. Mir persönlich wäre es sogar lieber, wenn anstelle + super! Und - blöööd ein "mag ich /gefällt mir" und ein "mag ich nicht / gefällt mir nicht" erscheint.

Bewertungen sind mein täglich Kreuz da ich iiimmmmeeeerrrrr wieder PN's dazu erhalte, sie kontrollieren und schlussendlich meistens sowieso löschen muss. Weil sie entweder aus Frust, aus Rache oder ohne Grundlage aus Antipathie verteilt wurden.

Ein paar Likes und Don't Likes wären besser
Das könnte man sogar umsetzen.
Dazu dann die prozentuale Berechnung wegmachen und alles ist gut.

_________________
Viele Grüße, Katharina
------------------------------------------------

s=k. log w = Entropie;

 Gepostet von 4sindgenug, 17.12.13, 12:08

Dafür könntest du von mir ein "like" bekommen

_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.


Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an

 Gepostet von fischbock, 17.12.13, 14:33

Hallo,

egal wie es dargestellt oder aufgefasst wurde, die Posts mit dem Inhalt "erst klären ob wir hier maßgeblich etwas verändern können, und erst dann überlegen was zu ändern ist", geben auch meine Haltung wider.

Sobald klar ist, dass es überhaupt die Möglichkeit zur Umsetzung gibt, mache ich mir auch gerne konkrete Gedanken -und bringe mich im Zweifelsfall auch aktiv mit ein- darüber, was zu verbessern wäre.


Bewertungssystem:

So lange ich immer noch nicht in der Top Ten angelangt bin , brauche ich es im Rahmen der Punkteliste und Vergabe auch nicht.

Was ich hier aber ausgesprochen angenehm finde, ist die "positiv/negativ"-Bewertungsmöglichkeit für die einzelnen Posts, konkret wenn Negativbewertungen ausschließlich dazu benutzt werden, fachlich falsche oder zumindest sehr fragwürdige Post zu kennzeichnen.
Gerade für den nicht so versierten Leser kann es dann zumindest als "Achtung, mit Vorsicht zu genießen"-Hinweis dienen, und vermeidet zudem, sich ständig wiederholende, gerne nicht enden wollende, Grundsatzdiskussionen.
Das Musterebeispiel ist hierfür das Thema: Die Beudeutung der Einlaufphase, insbesondere für Anfänger.

Und ich mag auch die Möglichkeit, einfach einem Post mit einem Klick zustimmen zu können, statt jedes mal etwas im Sinne von "ganz meine Meinung" drunter Posten zu müssen, im Zweifelsfall mit dem ganzen Originalpost als Zitat, weil es in der Zwischenzeit schon wieder fünf andere Posts gab, bevor ich meine Zustimmung äußern kann.

Und manchmal gibt es ja auch Posts, denen man einfach nur seine Anerkennung als Feedback geben möchte, vielleicht weil der User sich besonders viel Mühe gemacht hat.
Auch in dem Fall finde ich es, auch als Motivation für den Schreiber, nicht schlecht, wenn man eine positive Bewertung abgeben, aber auch bekommen kann.
Denn im Endeffekt ist es doch recht enttäuschend, wenn man mit viel Aufwand einen richtig guten Post geschrieben hat, der dann unkommentiert im Raum steht, weil es fachlich nichts mehr zu sagen gibt.
Und bevor dann Zweifel aufkommen, ob das überhaupt jemanden interessiert hat ...

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

Zuletzt geändert von fischbock (17.12.13, 14:34)

 Gepostet von Johannes.Busch, 17.12.13, 14:35

4sindgenug schrieb am 17.12.13, 12:08:
Dafür könntest du von mir ein \"like\" bekommen

Dann wird das hier ja glatt Facebook-mäßig. Voll krass! Da brauchen wir nur noch eine Rubrik "Echte arabische Fische" und reden nicht mehr von "Grundlagen der Aquaristik", sondern von "Fundamentaler Aquaristik" - und schon haben wir die NSA am Hals. Endlich mal ein echter Skandal bei ay4.


Johannes

_________________
If you are trapped in the dream of the other, you're fucked. (Gilles Deleuze)

160L: [link] -- Last Update: 2015-05-13
180L: [link]

<NEU> Meine erste offene Bildergalerie: [link]

 Gepostet von 4sindgenug, 17.12.13, 15:31

Offensichtlich gibt es da 2 Fronten.
Und irgendwie hat wohl beides seine Vor- und Nachteile

Tom

_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.


Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an

 Gepostet von WasserFlo, 17.12.13, 15:42

Hi,
das Thema "Bewerungen" sollte man besser aus-treaden hier kommt sonst ein riesen Kuddelmuddel in den Thread.

Ich fänds gut wenn das System mal überarbeitet würde, ist ja eh nur ne Sympatiesache. Ich hab zig positive für Bilder bekommen, ehrt mich, ist aber nicht Sinn der Funktion

Schön währe es, wie angesprochen, die "Anfänger" damit etwas zu leiten. Dazu müsste aber ein negativer Post besser gekennzeichnet werden, z.B. über einen rötlichen Hintergrund des Textfeldes oder wenn es mehr als 3 Sind sogar über einen Button (man würde gewarnt "Dieser Post ist sachlich nicht richtig" oder so und man muss ihn erst freischalten über einen Button).

Naja, besser ab dem Teil wo es um die Bewertungen geht in einen neuen Thread kopieren liebe Mods

_________________
Rio 180 Bilder und Vorstellung folgen

 Gepostet von Mama-im-Einsatz, 17.12.13, 15:53

Ach ihr...

Ich lieb Euch ja alle!

Wie die Bewertungsthematik hier rausnehmen und in n neues Kasterl stecken? Oooohhhhh maaaaan .
Ja, mache ich heute Abend

heißt: Es kann weiter über das Bewertungssystem, dessen Sinn- und Sinnlosigkeit diskutiert werden

Fakt ist: 98% finden es gut, sehen zu können, ob jemand gut ist oder nicht.
Aber auch, dass dem zugestimmt werden kann, wenn man der selben Meinung ist oder gar einfach per Klick sagen zu können: "Klasse! Das hab ich gerne gelesen!"

Na. Seit Jahren wurde (und wird es in den Nächsten auch) diskutiert, dass dieses Bewertungssystem wie es ist abgeschafft werden soll...

Seb sagt seit Jahren und in Zukunft wohl immer wieder: "Nö, is nich"

Also auch hier: Wasting Time. Aber man darf ja träumen

_________________
Viele Grüße, Katharina
------------------------------------------------

s=k. log w = Entropie;

 Gepostet von Johannes.Busch, 17.12.13, 16:15

Mama-im-Einsatz schrieb am 17.12.13, 15:53:
Ach ihr...
(...)
Also auch hier: Wasting Time. Aber man darf ja träumen

Wieso? Was lange als gut galt, dann dennoch in Mißkredit kommen. Die Idee war ja wohl einmal, daß neue Anwender schnell sehen können, "wer etwas drauf hat". Die Idee war ja auch gut.

Aber in der Praxis wird die Funktion ja (leider) nicht nur benutzt, damit sehr fitte Leute supergute Beiträge als lesenswert bezeichnen oder vor Unfug warnen können.

Sondern nette Formulierungen werden belohnt, ein mißfallender Zungenschlag abgestraft, ein Bild belobigt, ein Witz (!) abgewertet und so weiter und so fort.

Und weil das eben alles in der Praxis so benutzt wird, erfüllt diese Funktion auch nicht den angepeilten Zweck. That's it.

Und die Prozenzangabe ist schon gar nicht hilfreich. 9 mal witzig geschrieben, was in der Sache lange bekannt war, aber einmal voll neben der Spur etwas angeblich komplett Falsches gepostet - das ergibt dann 90% positive Bewertungen? (Krasses Beispiel, aber machbar).

Solange die Prozentangabe sich nicht auf alle Beiträge eines Benutzers, sondern nur auf die überhaupt bewerteten Beiträge bezieht, sagt die Zahl nix, aber auch gar nix über die Qualifikation aus. Und auch sonst würde sie eher etwas über die Bewertenden als über den Bewerteten aussagen (!--genau lesen!).

Gruß
Johannes

_________________
If you are trapped in the dream of the other, you're fucked. (Gilles Deleuze)

160L: [link] -- Last Update: 2015-05-13
180L: [link]

<NEU> Meine erste offene Bildergalerie: [link]

 Gepostet von 4sindgenug, 17.12.13, 16:15

So, jetzt frag ich mal ganz blöd....

wenn ich den Inhalt eines Posts als inhaltlich sehr positiv ansehe, kann ich dem dadurch Ausdruck verleihen, dass ich oben rechts auf diesen grünen Pfeil klicke. Und Anhand der kleinen Zahl daneben kann ich erkennen ob andere bereits der gleichen Ansicht waren.
Oder anders, ich kann bei älteren Posts anhand dieser Zahlen (so denn bewertet wurde) andeutungsweise erkennen ob der Inhalt richtig oder eher zweifelhaft ist.
Ist das so richtig?

Gruß
Tom

_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.


Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an

Zuletzt geändert von 4sindgenug (17.12.13, 16:16)

 Gepostet von Johannes.Busch, 17.12.13, 17:08

Hallo Tom,

4sindgenug schrieb am 17.12.13, 16:15:
So, jetzt frag ich mal ganz blöd....

wenn ich den Inhalt eines Posts als inhaltlich sehr positiv ansehe, kann ich dem dadurch Ausdruck verleihen, dass ich oben rechts auf diesen grünen Pfeil klicke. Und Anhand der kleinen Zahl daneben kann ich erkennen ob andere bereits der gleichen Ansicht waren.

Grob gesagt, ja.

Oder anders, ich kann bei älteren Posts anhand dieser Zahlen (so denn bewertet wurde) andeutungsweise erkennen ob der Inhalt richtig oder eher zweifelhaft ist.
Ist das so richtig?

Eher nicht. Zum einen weil manche auch aus nicht so ganz ersichtlichen Gründen Beiträge abwerten.

Viel wichtiger aber: Ich z.B. schreibe lieber klipp und klar, was mir an einem Beitrag nicht gefällt. Der bekommt von mir also kein sichtbares Minus, ist aber deshalb noch lange nicht richtig.

Ein/e andere/r verfährt anders herum und vergibt kein Plus, sondern schreibt, was ihr/ihm an dem Beitrag gefallen hat. Der Beitrag ist also vermutlich lesenswert, obwohl er kein gezähltes Plus hat.

Weil das alles so vielgleisig und uneinheitlich ist, sagt diese ganze Bewertungsfunktion auch fast nix aus. Sonst wäre ich ja glatt für die Beibehaltung...

Gruß
Johannes

_________________
If you are trapped in the dream of the other, you're fucked. (Gilles Deleuze)

160L: [link] -- Last Update: 2015-05-13
180L: [link]

<NEU> Meine erste offene Bildergalerie: [link]

 Gepostet von Jann Schlaudraff, 17.12.13, 17:47

Hallo,
will mich auch mal kurz äußern!
Ich kann die Ansichten von Johannes nachvollziehen, finde das Bewertungssystem aber trotzdem nützlich, da es von einigen Usern doch oft angewandt wird. Auch sieht man durch einen Klick ins Profil, ob der User generell kompetent ist oder halt auch nicht. So ist es immer noch besser, als würde es das System gar nicht geben.
Meiner Meinung nach ist diese Diskussion aber eher eine "Kleinigkeit"! Denn man sollte sich erst mal über die groben Zukunftspläne genauere Gedanken machen und diese auch in Form von Taten und genauen Organisationsstrukturen ausführen. Ist man dann soweit, kann man immer noch kleinere und nicht so relevante Sachen für das "Überleben" dieses Forums besprechen.

_________________

Zuletzt geändert von Jann Schlaudraff (17.12.13, 17:48)

 Gepostet von 4sindgenug, 17.12.13, 18:03

Es ging mir lediglich darum wie das ganze in der theorie gedacht ist und technisch funktioniert.
Ob das ganze praktikabel ist sei dahingestellt und ist hier von sekundärer Bedeutung.

Gruß Tom

_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.


Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an

 Gepostet von Tina99, 17.12.13, 18:54

Guten Abend,

mit den Bewertungen sind wir ein wenig von der Idee, eine Liste zu erstellen, abgekommen.

Meiner Meinung nach hat Im0 mit seinen Posts auf Seite 3 nicht unbedingt gegen die Nettiquette verstoßen. Er hat ziemlich klar ausgedrückt, was Sache ist. Wir sollten eben aktiv werden und an lösungen arbeiten, wenn die Diskussion hier mit den Ideen weit genug gediehen ist.

Einerseits ist es positiv, dass man Bewertungen vergeben kann, damit kann man gut zum Ausdruck bringen, ob einem etwas gefallen hat. Ich freue mich auch selbst über jede positive Bewertung als Anerkennung.

Vielleicht ist es schlecht, dass dabei Punkte im Spiel sind. Eine (zusätzliche oder ersetzende?) ist richtig/gut/gefällt mir Funktion ist eine gute Möglichkeit.

Ich habe schon oft generell über das Punktesystem nachgedacht, so etwas gibt es ja nicht überall.
Ich bin mir nicht im Klaren darüber, ob das eine gute oder schlecht ist, darüber kann man streiten.
Natürlich kann es sein, dass das Punktesystem missbraucht wird, wenn man nur viel Unsinn schreibt, weil es dafür Punkte gibt. Das macht aber wahrscheinlich niemand, da jeder weiß, dass es nicht Ziel ist die meisten Punkte zu haben.
Möglicherweise könnten die Punkte abgeschafft werden, dann müsste es aber irgendeinen Ersatz geben.
In vielen Foren gibt es auch ein Rangsystem, aber ich weiß gar nicht unter welchen Bedingungen dann die Ränge vergeben werden.

Es wäre möglich, freiwillig eine Art vorbereitetes Online Quiz zu einem bestimmten Thema, z.B. Malawis zu machen, dass man dann als ´Experte´ auf diesem Gebiet ausgezeichnet wird.

EDIT: Das war jetzt ein spontaner Einfall von mir. Ist aber unausgegoren, weil viele Sachen, die bei Person A funktionieren,bei Person B nicht klappen. Da könnte man ja nur angelesenes Wissen prüfen. Außerdem kann man schummeln

Toll, dass die Diskussion hier so weitergeht. Es sind doch noch viele interessiert an der Weiterentwicklung des Forums!

_________________
Viele Grüße,
Tina

Mein Zwergfadenfisch-Aquarium ist jetzt zum Aquascape-Biotopaquarium Asiatischer Sommer geworden! Mit neuen Bildern und Besatz!
[link]

Habe immer Pflanzen und Schnecken abzugeben!
Aktuell:
Riesenwasserfreund
Zwergpfeilkraut
Javamoos
Riesenvallisnerie

Außerdem viele hübsche Posthornschnecken orange-braun.
Und Blasenschnecken.

Schreibt mir bei Interesse einfach.
Ich tausche auch gerne!

Zuletzt geändert von Tina99 (17.12.13, 18:55)

 Gepostet von cyclame, 17.12.13, 21:11

Hallo,

ich habe nicht alle Beiträge gelesen, da mir der "historische" Background zu A4Y fehlt. Dafür bin ich zu kurz erst dabei.

Es wurde aber viel geschrieben, Verbesserungsvorschläge gemacht, neue Bereiche angeschnitten...quasi eine richtige gute Projektarbeit gemacht. Die entscheidende Frage ist aber: Wer setzt es um bzw. wer hat den Hut auf?

Es kann doch nicht nur an Sebastian "scheitern". Getreu dem Motto: "Ich würde ja gern, aber der andere lässt mich nicht."
Es wird doch jemanden bei den Mod's geben, der Sebastian persönlich kennt und/oder eventuell sogar in der Nähe wohnt. Einfach vorbeifahren, Co-Admin-Status geben lassen und dann die Arbeitsaufträge an die jeweiligen User verteilen. Klar sollte ein Admin schon was über die Technik und Programmierung wissen, aber auch das kann man im Mod-Team entsprechend delegieren.

Ich bin ebenfalls Mod in einem anderen Forum und würde mein Wissen rund um die Aquaristik auch gern hier einbringen (Schwerpunkt: traditionelle und Energiesparende Aquaristik). Jedoch sollte man mit dem eher langweiligen "Wie-könnte-was-eventuell-besser-gemacht-werden?"-Diskussionen aufhören und zur Tat schreiten.

_________________
Es gibt viel zu tun, warten wir bis morgen.

Gruß
Jan

 Gepostet von 4sindgenug, 17.12.13, 21:18

Hallo Jan,

ich bin auch erst kurz dabei, hab aber schon soviel mitbekommen, dass es für Sebastian gar nicht so einfach ist etwas auf andere zu übertragen, weil an dieser Seite so vieles Handgestrickt ist, dass da so schnell kein anderer durchblickt. Und auch das Übertragen würde eine Menge Zeit kosten, die Sebastian zur Zeit nicht hat.
Blätter mal ein paar Tage zurück, da ist ne Stellungnahme von Seb.
Wir müssen also abwarten.
Aber wir geben die Hoffnung nicht auf, da kannste sicher sein. Aber wenn du helfen magst wird man gern auf dich zurückkommen.

Gruß
Tom

_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.


Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an

Zuletzt geändert von 4sindgenug (17.12.13, 21:19)

 Gepostet von Conny 13, 17.12.13, 23:17

Mama-im-Einsatz schrieb am 17.12.13, 07:02:
Guten Morgen.

Wieso fahrt ihr Im0 denn nun so an?
Conny, dass Du so reagierst haett ich nicht gedacht. In diesem Thread sind es definitiv Meinungen und keine falschen Ratschlaege die man weiterhin borniert vertritt. Die Negativen sind nicht dazu da, etwas zu bewerten was einem nicht gefaellt sondern wenn es fachlich verkehrt ist.

Da stehe ich definitiv hinter Im0 und pass ganz einfach auf. Punkt.

Das sollte soweit schon gereicht haben, dass ein Mod sich aeusserte, dass es keinen weiteren Motzpost mehr gebraucht haette.

Wie ich es schon immer handhabte: Was fies und persoenlich wird editier ich. Mir egal von wem der Post ist...

Hallo Katharina,

ich habe mich eingeschaltet, da es wohl nicht gereicht hat mit dem Posting von Dir.
Ich habe auch nicht gemotzt. Schreibe daher meinen Punkt auch nicht aus.
Es ging mir hier wie ich auch schon geschrieben habe um eine gewisse Nettigquette, die in den Nutzungsbedingungen verfasst wurde und die auch von imO akzeptiert wurde.
Zusätzlich gab es dann noch negative Bewertungen die ungerecht als Rachebewertung von imO kamen und das geht so einfach nicht.
Würden wir hier Personen unterscheiden und bevorteilen, wäre das nicht okay und auch nicht fair anderen gegenüber.
Auch ging es nicht um gefallen oder nichtgefallen sondern wie schon so oft erwähnt um den Ton. Sorry ich wiederhole mich.

Dies alles hatte überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.

_________________
LG Conny



Gesellschafts-Aqua: [link] Garnelen Red Crystal: [link] Südamerika Artenaqua L46: [link] L-Wels-Aufzucht-Teeny-Aqua: [link]

Zuletzt geändert von Conny 13 (17.12.13, 23:22)

 Gepostet von fischbock, 17.12.13, 23:24

Hallo,

ich fände es passender, wenn die Mods offline diskutieren.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von Conny 13, 17.12.13, 23:48

fischbock schrieb am 17.12.13, 23:24:
Hallo,

ich fände es passender, wenn die Mods offline diskutieren.

Hallo Dirk,

ich stimme Dir da vollkommen zu.
Wenn ich jedoch in diesem Thread angesprochen werde, muss ich schon noch reagieren.
Man sollte dann auch ruhig beide Seiten lesen dürfen.

_________________
LG Conny



Gesellschafts-Aqua: [link] Garnelen Red Crystal: [link] Südamerika Artenaqua L46: [link] L-Wels-Aufzucht-Teeny-Aqua: [link]

 Gepostet von fischbock, 18.12.13, 00:19

Hallo Conny,

da ich es nicht nur auf Dich bezogen habe, habe ich mich auch allgemein ausgedrückt, statt Dich konkret anzusprechen.

Da ich aber auch, nun konkret an Dich, dass öffentliche Ausprechen von Verwarnungen inkl. ausführlicher Belehrung nicht so passend finde, weil das leicht auch etwas von "Vorführen" haben kann, kann man es vielleicht auch so sehen, dass gar keine Reaktion auf irgendwas notwendig wäre.
Ich finde es halt allgemein eleganter, wenn das im Hintergrund auf persönlicher Ebene geschieht.

Und ob ihr als MODs wirklich weiterhin öffentlich reagieren MüSST, könnt nur Ihr beurteilen.

Ich antworte immer nur, wenn ich es will.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von Papageienplaty, 18.12.13, 08:22

Gepostet von Conny 13, gestern, 23:17

Conny, dass Du so reagierst haett ich nicht gedacht. In diesem Thread sind es definitiv Meinungen und keine falschen Ratschlaege die man weiterhin borniert vertritt. Die Negativen sind nicht dazu da, etwas zu bewerten was einem nicht gefaellt sondern wenn es fachlich verkehrt ist.

Da stehe ich definitiv hinter Im0 und pass ganz einfach auf. Punkt.

Das sollte soweit schon gereicht haben, dass ein Mod sich aeusserte, dass es keinen weiteren Motzpost mehr gebraucht haette.

Wie ich es schon immer handhabte: Was fies und persoenlich wird editier ich. Mir egal von wem der Post ist...



Hallo Katharina,

ich habe mich eingeschaltet, da es wohl nicht gereicht hat mit dem Posting von Dir.
Ich habe auch nicht gemotzt. Schreibe daher meinen Punkt auch nicht aus.
Es ging mir hier wie ich auch schon geschrieben habe um eine gewisse Nettigquette, die in den Nutzungsbedingungen verfasst wurde und die auch von imO akzeptiert wurde.
Zusätzlich gab es dann noch negative Bewertungen die ungerecht als Rachebewertung von imO kamen und das geht so einfach nicht.
Würden wir hier Personen unterscheiden und bevorteilen, wäre das nicht okay und auch nicht fair anderen gegenüber.
Auch ging es nicht um gefallen oder nichtgefallen sondern wie schon so oft erwähnt um den Ton. Sorry ich wiederhole mich.

Dies alles hatte überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.

Hallo,
Ich finde das Mama in Einsatz ihre Position als mod Missbraucht,weil

1. Geht es gar nicht das neg. Bewertungen einfach entfernend werden ,das mit der Negativen Bewertung ist meine Meinung.
Sonst brauchen wir hier das Bewertungssystem nicht ,wenn mods einfach nach ihrer Meinung Bewertungen entfernen.

2.Sollten Mods Unparteiisch sein, Und nicht wie Mama in Einsatz ständig für einen User im Forum sprechen.

Das mit der Verwarnung von Conny Unterstütze ich voll und Ganz.Im Forum gibt es regeln die alle User zu beginn akzeptiert haben.

_________________
Es gibt keine artgerechte Tierhaltung. Entweder artgerecht ODER Haltung.


Papageienplaty´s an die Macht !!!!!!!!!

----------------------------------------------------------------
Besuch doch mal mein Aquarium, Jetzt Akuallisiert
Link:[link]

 Gepostet von Johannes.Busch, 18.12.13, 12:19

Halt! Stop!

Das artet hier in eine komplett sachfremde Polemik aus. Natürlich hat ein/e jede/r, der öffentlicht korrigiert wird (Conny durch Katharina) das Bestreben, sich zu rechtfertigen. Auch wenn das mitunter verwirrend wirkt, muß man es doch akzeptieren.

Das heißt aber noch lange nicht, daß Dritte (diesmal Papageienplaty) sich eingeladen fühlen sollten, auch noch Öl in das Feuer zu giessen.

Mich nervt dieser typisch deutsche Ordnungsaufruf höllisch. Und eine Metadebatte über eine Netiquette brauchen wir in Zusammenhang mit dem hiesigen Hauptthema schon gar nicht.

Ein ganz konkreter Vorschlag meinerseits: Alle verpflichten sich selbst und ab sofort, in diesem Thread ab sofort auf Bewertungen komplett zu verzichten. Und die Vergangenheit lassen wir mal ruhen. Wir haben ja auch sonst genug zu tun, oder?

Johannes

_________________
If you are trapped in the dream of the other, you're fucked. (Gilles Deleuze)

160L: [link] -- Last Update: 2015-05-13
180L: [link]

<NEU> Meine erste offene Bildergalerie: [link]

 Gepostet von Mama-im-Einsatz, 18.12.13, 13:44

Ohweh.

Da ist er...

Der Aufschrei nach MAchtmissbraich.

Ist es nicht.
In diesem athread werden durch die negativen Bewertungen keine fachlichen Inkompetenzen abgestraft sondern einfach Meinungen durch nen Klick geaeussert.
Ist ganz einfach:
Ich bin permanent und staendig hier, arbeite mir nen Ast ab, versuche es Seb und den Usern recht zu machen.
Und sobleid es mir tut, habe ich das Hausrecht die Bewertungen zu loeschen wenn ich sie als unangebracht empfinde.

Klar. Man kann viel und oder wenig gegen mich haben.
Bin ich ja doch die praesenteste aller Mods hier.
So bleiben Meine Entscheidungen immer als moeglicher Angriffspunkt. Macht nichts. kann ich mit leben.

Immer schon habe ich mich schuetzend vor User gestellt! Egal wer es war!
Und wenn wer etwas auf m Kasten hat, aber erstmal gegen die Front "Alteingesessene" anlaufen muss bin ich schuetzend und unterstuetzend da.
Und wenn es unfair wird bin ich da und regle sowie reglementiere!

Jetzt gehts mal wieder ordentlich zur Sache weil 15% nicht richtig lesen und sich nen Schuh anziehen der ihnen gar ned passt.

Ja schau ich aus als wuerde ich Ungerechtigkeiten gelten lassen?
Noe.
Und nur weil ein Papageienplaty aus der Versenkung auftaucht muss er nicht meinen mich des Machtmissbrauchs zu bezichtigen.
Das Loeschen ALLER negativen Bewertungen in diesem Thread stellt ein herstellen der virtuellen oeffnetlichen Ordnung dar.

Und selbstredend koennen und sollten Mods sich in einem Thread auch gegenseitig anschreiben koennen und duerfen wenn sie mit einer Aeusserung des Anderen nicht zufrieden sind.
Wieso auch nicht?
Weil wir Mods sind? Noe. weil wir Menschen sind. Gravierende Punkte werden in unserer Box diskutiert.
Hier gehts aber um ne Verwarnung und etwas was mir ebenso wie ihr nicht in dem Thema passte. Also muessen wir das auch hier sagen koennen.

_________________
Viele Grüße, Katharina
------------------------------------------------

s=k. log w = Entropie;

 Gepostet von WasserFlo, 18.12.13, 15:36

Hi,
auslagern wolltet ihr ja nicht, jetzt habt ihr einen schönen Wurstsalat von Thread in dem eigentlich garkein Thema mehr diskutiert wird

Der Titel ist aber schon passend dazu finde ich

...oder wie es so schön heißt: Bis einer heult

_________________
Rio 180 Bilder und Vorstellung folgen