Erweiterte Suche
|
Vorläufiger Besatz ok?
Re: Vorläufiger Besatz ok?
 Gepostet von fischbock, 26.01.14, 15:01
3reichenauch schrieb am 26.01.14, 14:54:
Also nochmal Dirk
Wen meintest Du mit 3/4??? Uns beide? Hast Du uns nur ergänzt, oder kritisiert? Ist nicht immer so einfach, da man im geschriebenen Wort keinen Tonfall hört. Klar ist, dass Du Thomas 1 kritisierst...
Und während ich jetzt was schreibe, antwortest Du bestimmt auch schon wieder und das Chaos ist komplett lol
Richtig bzgl. Chaos und gleichzeitiger Antwort. 
Ob ich Grund zu Kritik an Thomas habe, weiß ich nicht genau.
Das Verstehen und verstanden werden, scheint bei uns (nein, nicht Du sondern Thomas)auf beiden Seiten jedenfalls noch etwas schleppend zu laufen.
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von 3reichenauch, 26.01.14, 15:14
Also wenn Du mit Thomas 4sindgenug meinst, und nicht Thomas_1 oder neomot  , kann ich Dir versichern, dass er dieses mal auch Deiner Meinung ist, da Thomas (4sindgenug) der gleichen Meinung wie ich ist 
_________________
Wer anderen sagt, man soll sich nicht über Kleinigkeiten aufregen, hatte noch nie eine Mücke im Schlafzimmer.
Schaut hier doch mal rein und gebt Eure Meinung dazu ab
[link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von fischbock, 26.01.14, 15:38
Jetzt überforderst Du mich.
Lass uns lieber wieder über die Düngung von Kunstrasen reden. 
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von fischbock, 26.01.14, 16:49
Tut mir leid, aber ich kann Dir nicht mehr folgen.
Vielleicht liegt es ja nur daran, dass es bei mir falsch ankommt, wie Du dich ausdrückst.
Aber ich kann weder verstehen, was Du mit der "kleinen Geschichte" sagen willst, noch wo Du nun mit Informationen "zugepulvert" wurdest, die zu  führen.
Wie geht das, wenn die heutigen Posts inhaltlich identisch mit den Antworten von gestern sind ?
Bitte verstehe meine Frage nicht als Unterstellung oder Provokaton, aber kann es evtl. sein, dass Du bisher zwar die sachlich/fachlich passenden, aber halt nicht die Dir passenden, Antworten bekommen hast ?
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Thomas_1, 26.01.14, 16:56
Mit den Information meine ich hilfreiche Informationen? Ok??
Mit der Geschichte will ich nix sagen sondern nur fragen wie diese Fische überleben können?
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von fischbock, 26.01.14, 17:05
Z.B. weil es Unsinn ist, dass Kampffische generell alleine gehalten werden müssen, und kein Fisch gleich stirbt, weil er in einem unpassenden Becken oder Gruppengröße gehalten wird.
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Thomas_1, 26.01.14, 17:14
Du sagtest doch das SBB mit anderen Fischen in 54l Becken an Stress sterben würde?
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Duras, 26.01.14, 17:54
fischbock schrieb am 26.01.14, 17:05:
Z.B. weil es Unsinn ist, dass Kampffische generell alleine gehalten werden müssen, und kein Fisch gleich stirbt, weil er in einem unpassenden Becken oder Gruppengröße gehalten wird.
Hi,
Was ist Unsinn an der Einzelhaltung von Betta splendens Hochzuchten?
Möcht hier ja keine Diskussion in diesem Beitrag führen, aber ich glaube dazu gibt es genügend Erfahrungsberichte.
Betta splendens Hochzuchten mit ein paar Otocinclus, ok. Eine Haltung mit Panzerwelsen... wenn das Becken genügend Bodenfläche hat, mag das gehen (kann man geteilter Meinung sein), aber dann wird das auch schon eng.
Salmler und Barben kann man getrost vergessen. Die Betta splendens Hochzuchten nehmen Stress sehr übel. In Gesellschaft mit anderen Fischen werden die kaum 2 Jahre alt, obwohl die gut 4-5 Jahre erreichen können.
Eine Haltung von 2 männlichen Schmetterlingsbuntbarschen in 54l funktioniert schonmal nicht auf Dauer, aber da noch einen Betta splendens reinzuwerfen, das geht irgendwann schief. Da mach ich mir aber mehr Gedanken über den Kampffisch.
Gruss
Sascha
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von fischbock, 26.01.14, 17:57
Thomas_1 schrieb am 26.01.14, 17:14:
Du sagtest doch das SBB mit anderen Fischen in 54l Becken an Stress sterben würde?
Nein, dass habe ich ursprünglich so pauschal nicht gesagt, aber ich habe jetzt auch das Interesse an einem Austausch mit Dir verloren.
Mach einfach, was Du für richtig hältst.
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von fischbock, 26.01.14, 18:03
Duras schrieb am 26.01.14, 17:54:
Hi,
Was ist Unsinn an der Einzelhaltung von Betta splendens Hochzuchten?
Möcht hier ja keine Diskussion in diesem Beitrag führen, aber ich glaube dazu gibt es genügend Erfahrungsberichte.
Betta splendens Hochzuchten mit ein paar Otocinclus, ok. Eine Haltung mit Panzerwelsen... wenn das Becken genügend Bodenfläche hat, mag das gehen (kann man geteilter Meinung sein), aber dann wird das auch schon eng.
Salmler und Barben kann man getrost vergessen. Die Betta splendens Hochzuchten nehmen Stress sehr übel. In Gesellschaft mit anderen Fischen werden die kaum 2 Jahre alt, obwohl die gut 4-5 Jahre erreichen können.
Eine Haltung von 2 männlichen Schmetterlingsbuntbarschen in 54l funktioniert schonmal nicht auf Dauer, aber da noch einen Betta splendens reinzuwerfen, das geht irgendwann schief. Da mach ich mir aber mehr Gedanken über den Kampffisch.
Gruss
Sascha
Hallo Sascha,
nichts ist Unsinn an der Einzelhaltung, aber das habe ich auch nicht geschrieben.
Meine Antwort bezog sich explizit auf die Aussage:
Der Kampfisch darf ja sowieso nur alleine gehalten werden wass ich weiss?
Was mit SBBs und Kampffischen alles möglich ist, wenn einem das wie egal ist, zeigt uns doch die "kleine Geschichte" von Thomas_1.
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Thomas_1, 26.01.14, 18:22
fischbock schrieb am 26.01.14, 17:57:
Nein, dass habe ich ursprünglich so pauschal nicht gesagt, aber ich habe jetzt auch das Interesse an einem Austausch mit Dir verloren.
Mach einfach, was Du für richtig hältst. . Reife Antwort!
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von fischbock, 26.01.14, 18:38
Finde ich auch, denn ich kann mich nicht noch deutlicher in meinen Antworten ausdrücken, und wenn das dann immer noch nicht ausreicht, um von Dir verstanden zu werden, dann ist es ab einem gewissen Punkt einfach sinnvoll, auf die weitere Kommunikation zu verzichten, bevor weiter Missverständnisse entstehen.
Aber schön, dass wir zumindest in dem Punkt einen Konsens finden konnten.
_________________
Gruß,
Dirk.
------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Thomas_1, 26.01.14, 19:22
fischbock schrieb am 26.01.14, 18:38:
Finde ich auch, denn ich kann mich nicht noch deutlicher in meinen Antworten ausdrücken, und wenn das dann immer noch nicht ausreicht, um von Dir verstanden zu werden, dann ist es ab einem gewissen Punkt einfach sinnvoll, auf die weitere Kommunikation zu verzichten, bevor weiter Missverständnisse entstehen.
Aber schön, dass wir zumindest in dem Punkt einen Konsens finden konnten.
. Mir kommt es gegenüber dir auch vor nicht verstanden zu werden.
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von WasserFlo, 26.01.14, 19:22
Hallo Thomas,
ich würde dir gern Tipps geben, hab da aber erstmal die ein oer andere Frage
Hab ein paar Fragen zu meinem Besatz.
Becken 54l (60x30x30)
Wasserwerte: ph schwankt zwischen 6.5 und 7 dank ph minus und destillierten wasser.
No2: 0,05 Kh 6 Gh: 4dgh
Wie hast du gemessen, also mit Streifen oer Tropfen? NO2 sollte nicht nachweisbar sein, 0,05 ist langfristig schon schädlich.
Sicher das die Gesamthärte 4°dgh beträgt und die Karbonathärte 6°? Kann eigentlich nicht sein, wenn doch stimmt was mit deinem Mineralhaushalt nicht.
Wie und wann schwankt denn der pH? Wie gemessen und wann gemessen? Was machst du mit dem destilierten Wasser und wie bereitest du es auf?
Meine Fragen:
1.)Kann ich die Panda Panzerwelse dazu mit den Harnischwelsen oder soll ich nur die panda panzerwelse oder nur die Harnischwelse nehmen?
Pandas werden zwar nicht groß, fühlen sich aber erst so ca. ab 8 Tieren wohl, pudelwohl bei über 15. Panzerwelse wollen feinen, runden Bodengrund, welchen hast du in deinem Aquarium drin?
Harnischwelse sollten wenn überhaupt in ein sehr gut laufendes Aquarium eingesetzt werden, wie lange läuft deins denn schon?
2.)Werden die Barsche meinen Guppys gefährlich werden? Die normalen haben eine Grösse von ca 4-5cm und die Endlerguppys 2-3cm.
Kann gut sein, auf so engem Raum werden Barsche recht aggressiv und auch wenn die Barsche kleiner sind sind es Barsche.
Es wäre toll wenn du die Fragen beantworten kannst, erst dann ist eine Beratung möglich
_________________
Rio 180 Bilder und Vorstellung folgen
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von 3reichenauch, 26.01.14, 20:10
Also Thomas_1
Dann werde ich Dir mal eine kleine Geschichte erzählen (mein Geduldsfaden ist doch etwas länger als der von Dirk).
Ich wollte unbedingt ein Garnelenbecken. Hatte mich auch umfangreich informiert. RedFire sollten es sein, da sie am pflegeleichtesten und zudem noch auffällig gefärbt sind. Nun wollte ich auch gerne ein paar Guppys, also ein Gesellschaftsaquarium. Laut Garnelenfibel muss es nicht unbedingt ein Problem mit Fischen geben, aber das ist eben Erfahrungssache. Ich habe massig Aquarien gesehen, in denen das problemlos funktioniert und der Garnelennachwuchs wird auch ein wenig in Zaum gehalten, da dieser zum großen Teil den Guppys zum Opfer fällt. Es gab hier und da ein paar Stimmem, die mir abrieten, aber da ich ja mit eigenen Augen gesehen hatte, dass es funktionieren kann, hab ich nicht darauf gehört. Dazu kam dann noch die Aussage, dass die Garnelen nie zu sehen sind, wenn sich Fische im Aq herumtreiben, die die Garnelen verschrecken könnten. Außerdem verfallen die Garnelen in Stress, bekommen Häutungsprobleme und sterben.
Ich hatte also von meinem Freund ein 54l Becken und 5 Guppymännchen bekommen. Danach folgten ca. 30 Garnelen (davon einige Mädels trächtig) und von dem Garnelenbesitzer noch ein paar Zwergbärblinge, die er ansonsten anders entsorgt hätte. Ich hatte mit diesem Besatz keinerlei Probleme. Nun wollte auch ich die Guppy-Männchen nicht alleine lassen (hatte sie nur zum "einfahren" des Beckens eingesetzt, da sich alles langsam entwickeln sollte), also bekam ich von meinem Freund noch die Guppymädels dazu. Gottseidank hatte ich noch nen Plan B parat. So schnell, wie das Gemetzel losging, konnte ich aber trotzdem nicht reagieren und viele meiner Garnelen haben ihr Leben lassen müssen  . Die Guppys sind in ein großes Quarantänebecken gekommen und schon war alles okay. Heute habe ich in dem Becken ein paar Endlermännchen (die lassen sogar den Nachwuchs in Ruhe), Bärblinge und Garnelen. Die Endler kommen ab und an zu ihren Mädels um ihren Trieb auszuleben.
Vergesellschaftung ist also immer eine riskante Sache und mit Fischen wäre ich noch vorsichtiger als mit Garnelen (die waren nun ein vollwertiges Futter für die Fische).
Es gibt im Süßwasserbereich so viele schöne Fische, die man auch in kleinen Becken prima halten kann ohne sie totzuexperimentieren. Sicher kann alles gut gehen, aber noch sicherer ist es, dass es schief geht. Im Idealfall fühlen sich die Fische nur nicht so wohl und kränkeln ab und an ein wenig, und im schlimmsten Fall sterben sie Dir unter der Hand weg. Leider können Dir die Fische im Aq Deines Freundes nicht mitteilen, wie sie sich fühlen. Und wir raten Dir ganz bestimmt nicht von dem Besatz ab, nur um Dich zu ärgern. Uns allen geht es hier nur um die Tiere, Du und Dein rausgeschmissenes Geld spielen nur die zweite Rolle. Also wenn unbedingt Schmetterlingsbuntbarsche, dann alleine. Vllt. gehen ja auch noch ein paar von den kleineren Dornaugen, aber das weiß ich nicht da ich mich mit den SBB nicht soooo gut auskenne. Da müsstest Du Dich dann bei Interesse auch noch mal genau informieren. Und wenn Du Dir keine SBB holst, dafür aber Panda-Panzerwelse, ist das auch nicht viel besser. Ich meine, man möchte doch, dass sich die Tiere bei einem wohl fühlen und möglichst lange leben, oder? Das man ein 20l Glas für Goldfische geeignet hielt, diese Zeiten sind doch schon lange vorbei. Fische sind doch nicht nur zur Zierde da, es sind Lebewesen, die im Aquarium auf gute Pflege unsererseits angewiesen sind. Und wenn es "nur" Fische sind haben wir doch 'ne gewisse Verantwortung.
LG
Silke
_________________
Wer anderen sagt, man soll sich nicht über Kleinigkeiten aufregen, hatte noch nie eine Mücke im Schlafzimmer.
Schaut hier doch mal rein und gebt Eure Meinung dazu ab
[link]
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Thomas_1, 26.01.14, 21:26
WasserFlo schrieb am 26.01.14, 19:22:
Hallo Thomas,
ich würde dir gern Tipps geben, hab da aber erstmal die ein oer andere Frage
Hab ein paar Fragen zu meinem Besatz.
Becken 54l (60x30x30)
Wasserwerte: ph schwankt zwischen 6.5 und 7 dank ph minus und destillierten wasser.
No2: 0,05 Kh 6 Gh: 4dgh
Wie hast du gemessen, also mit Streifen oer Tropfen? NO2 sollte nicht nachweisbar sein, 0,05 ist langfristig schon schädlich.
Sicher das die Gesamthärte 4°dgh beträgt und die Karbonathärte 6°? Kann eigentlich nicht sein, wenn doch stimmt was mit deinem Mineralhaushalt nicht.
Wie und wann schwankt denn der pH? Wie gemessen und wann gemessen? Was machst du mit dem destilierten Wasser und wie bereitest du es auf?
Meine Fragen:
1.)Kann ich die Panda Panzerwelse dazu mit den Harnischwelsen oder soll ich nur die panda panzerwelse oder nur die Harnischwelse nehmen?
Pandas werden zwar nicht groß, fühlen sich aber erst so ca. ab 8 Tieren wohl, pudelwohl bei über 15. Panzerwelse wollen feinen, runden Bodengrund, welchen hast du in deinem Aquarium drin?
Harnischwelse sollten wenn überhaupt in ein sehr gut laufendes Aquarium eingesetzt werden, wie lange läuft deins denn schon?
2.)Werden die Barsche meinen Guppys gefährlich werden? Die normalen haben eine Grösse von ca 4-5cm und die Endlerguppys 2-3cm.
Kann gut sein, auf so engem Raum werden Barsche recht aggressiv und auch wenn die Barsche kleiner sind sind es Barsche.
Es wäre toll wenn du die Fragen beantworten kannst, erst dann ist eine Beratung möglich
Hallo Wasserflo
Gemessen hab ich mit Tröpfchen. Der ph betrug vorher 8. Der ph schwankt nun weil ich 10l destilliertes wasser hinzugegeben habe und 10ml ph-minus mittel. Ich habe Kies drinnen und es läuft jetzt 4 Wochen.
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Thomas_1, 26.01.14, 21:27
3reichenauch schrieb am 26.01.14, 20:10:
Also Thomas_1
Dann werde ich Dir mal eine kleine Geschichte erzählen (mein Geduldsfaden ist doch etwas länger als der von Dirk).
Ich wollte unbedingt ein Garnelenbecken. Hatte mich auch umfangreich informiert. RedFire sollten es sein, da sie am pflegeleichtesten und zudem noch auffällig gefärbt sind. Nun wollte ich auch gerne ein paar Guppys, also ein Gesellschaftsaquarium. Laut Garnelenfibel muss es nicht unbedingt ein Problem mit Fischen geben, aber das ist eben Erfahrungssache. Ich habe massig Aquarien gesehen, in denen das problemlos funktioniert und der Garnelennachwuchs wird auch ein wenig in Zaum gehalten, da dieser zum großen Teil den Guppys zum Opfer fällt. Es gab hier und da ein paar Stimmem, die mir abrieten, aber da ich ja mit eigenen Augen gesehen hatte, dass es funktionieren kann, hab ich nicht darauf gehört. Dazu kam dann noch die Aussage, dass die Garnelen nie zu sehen sind, wenn sich Fische im Aq herumtreiben, die die Garnelen verschrecken könnten. Außerdem verfallen die Garnelen in Stress, bekommen Häutungsprobleme und sterben.
Ich hatte also von meinem Freund ein 54l Becken und 5 Guppymännchen bekommen. Danach folgten ca. 30 Garnelen (davon einige Mädels trächtig) und von dem Garnelenbesitzer noch ein paar Zwergbärblinge, die er ansonsten anders entsorgt hätte. Ich hatte mit diesem Besatz keinerlei Probleme. Nun wollte auch ich die Guppy-Männchen nicht alleine lassen (hatte sie nur zum \"einfahren\" des Beckens eingesetzt, da sich alles langsam entwickeln sollte), also bekam ich von meinem Freund noch die Guppymädels dazu. Gottseidank hatte ich noch nen Plan B parat. So schnell, wie das Gemetzel losging, konnte ich aber trotzdem nicht reagieren und viele meiner Garnelen haben ihr Leben lassen müssen . Die Guppys sind in ein großes Quarantänebecken gekommen und schon war alles okay. Heute habe ich in dem Becken ein paar Endlermännchen (die lassen sogar den Nachwuchs in Ruhe), Bärblinge und Garnelen. Die Endler kommen ab und an zu ihren Mädels um ihren Trieb auszuleben.
Vergesellschaftung ist also immer eine riskante Sache und mit Fischen wäre ich noch vorsichtiger als mit Garnelen (die waren nun ein vollwertiges Futter für die Fische).
Es gibt im Süßwasserbereich so viele schöne Fische, die man auch in kleinen Becken prima halten kann ohne sie totzuexperimentieren. Sicher kann alles gut gehen, aber noch sicherer ist es, dass es schief geht. Im Idealfall fühlen sich die Fische nur nicht so wohl und kränkeln ab und an ein wenig, und im schlimmsten Fall sterben sie Dir unter der Hand weg. Leider können Dir die Fische im Aq Deines Freundes nicht mitteilen, wie sie sich fühlen. Und wir raten Dir ganz bestimmt nicht von dem Besatz ab, nur um Dich zu ärgern. Uns allen geht es hier nur um die Tiere, Du und Dein rausgeschmissenes Geld spielen nur die zweite Rolle. Also wenn unbedingt Schmetterlingsbuntbarsche, dann alleine. Vllt. gehen ja auch noch ein paar von den kleineren Dornaugen, aber das weiß ich nicht da ich mich mit den SBB nicht soooo gut auskenne. Da müsstest Du Dich dann bei Interesse auch noch mal genau informieren. Und wenn Du Dir keine SBB holst, dafür aber Panda-Panzerwelse, ist das auch nicht viel besser. Ich meine, man möchte doch, dass sich die Tiere bei einem wohl fühlen und möglichst lange leben, oder? Das man ein 20l Glas für Goldfische geeignet hielt, diese Zeiten sind doch schon lange vorbei. Fische sind doch nicht nur zur Zierde da, es sind Lebewesen, die im Aquarium auf gute Pflege unsererseits angewiesen sind. Und wenn es \"nur\" Fische sind haben wir doch \'ne gewisse Verantwortung.
LG
Silke
Ok, da hast du allerdings Recht!
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Johannes.Busch, 27.01.14, 10:16
Moin Thomas,
Thomas_1 schrieb am 25.01.14, 20:01:
Ok, erstmal danke für eure Antworten.
Da der SBB mein absoluter Lieblingsfisch ist werde ich 1 Pärchen bestimmt einsetzten.
Wenn deine Entscheidung eh schon feststeht, wozu trittst du dann hier erst eine Debatte los?
Nach meiner Erfahrung ist dein Becken für alle Schmetterlings(zwerg)buntbarsche entschieden zu klein. Die jagen sich immer und brauchen viel Platz und sehr viele Verstecke. Sonst verenden die recht bald. Unter 80cm Länge des Beckens geht das nicht gut.
Gruß
Johannes
_________________
If you are trapped in the dream of the other, you're fucked. (Gilles Deleuze)
160L: [link] -- Last Update: 2015-05-13
180L: [link]
<NEU> Meine erste offene Bildergalerie: [link]
Zuletzt geändert von Johannes.Busch (27.01.14, 10:16)
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von neomot, 27.01.14, 11:09
Hallo Thomas_1,
zu den SBB hast Du ja nun massig Feedback bekommen.
Wenn es Barsche sein sollen schau Dir doch mal lamprologus Similis oder Neolamprologus multifasciatus als alternative an.
Die würde von den benötigten Wasserwerten besser zu Deinen Ausgangswerten passen und du müsstest nicht mehr Verschneiden um den PH zu drücken.
Die Beckengröße sollte auch noch gehen.
Ob sie mit den Guppys als Beibesatz glücklich wären kann ich Dir nicht sagen aber zumindest vom Wasser würden sie schonmal besser harmonieren als mit den SBB.
Vielleicht meldet sich ja noch jemand der Schneckenbuntbarsche pflegt und weis wie es mit der Vergesellschaftung aussieht.
Dein Becken müsstest Du allerdings etwas umbauen für diese Gesellen.
LG
Thomas
_________________
Leben und Leben lassen
(Peru, Schwarzwasser 0utdated) [link]
Update 10.10.2013
Rio Tahuayo (Vorstellung folgt)
Zuletzt geändert von neomot (27.01.14, 11:10)
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von WasserFlo, 27.01.14, 16:40
Thomas_1 schrieb am 26.01.14, 21:26:
Hallo Wasserflo
Gemessen hab ich mit Tröpfchen. Der ph betrug vorher 8. Der ph schwankt nun weil ich 10l destilliertes wasser hinzugegeben habe und 10ml ph-minus mittel. Ich habe Kies drinnen und es läuft jetzt 4 Wochen.
Hi,
den pH mit Tröpfchen oder auch kH und gH? Wenn dein pH um 0,5 schwankt wenn du das destilierte Wasser bei gibst ist es die falsche Vorgehensweise. Kies spricht gegen Panzerwelse und die kurze Standzeit gegen die Otos.
Nochmal: Warum benutzt du destiliertes Wasser und wie bereitest du es auf? Du versetzt deinen Tieren jedes mal einen ziemlichen schock wenn du erst die Mineralien verdünnst und dann noch schlagartig den pH um 0,5 veränderst.
Verschiedenste Tipps was den Besatz betrifft hast du schon bekommen. An deiner Stelle würde ich das Aquarium genau so laufen lassen wie es ist und erstmal ein gutes Wasser herstellen. Schwankende pH, Chemie in destiliertem Wasser, das ist doch nur gepansche. Wer hat die diese Anleitung denn gegeben? Was bringt denn deines Wissens nach das destilierte Wasser und wie ist dein Leitungswasser?
SO kann ich dir echt nicht raten neue Fische einzusetzen, sorry.
_________________
Rio 180 Bilder und Vorstellung folgen
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von Duras, 27.01.14, 17:24
Hi,
Wasser vernünftig verschneiden sollte man nicht im Aquarium, sondern in einem anderen Behälter. Das passende Wasser kippt man dann ins Aquarium.
Ph-Minus ist eine Säure (soweit ich mich erinnern kann, Salpetersäure). Damit destiliertes Wasser zu bearbeiten ist durchaus in Ordnung, allerdings recht teuer. Das geht mit jeder anderen Säure ebenfalls und die sind billiger, wie das Zeugs der namenhaften Firmen. Ob es notwendig ist, ist eine andere Sache.
Wenn du den Ph senken willst, brauchst du eine niedrige Kh. Destilliertes Wassert ist eine Möglichkeit, aber recht teuer auf Dauer, vor allem bei grösseren Aquarien. Säure ist eine andere Möglichkeit, Wasser saurer, aber nicht, um es weicher zu bekommen. Soll das Wasser weicher werden gibt es nur eine Handvoll Methoden:
Umkehrosmoseanlage, Vollentsalzer, Regenwasser, destilliertes Wasser oder Torf. Bei niedriger Kh können schwache Säuren helfen, den Ph zu drücken. Da reichen oft auch ein paar Erlenzapfen.
Ist alles nicht so einfach. Aber bei vielen Fischen ist es garnicht notwendig, den Ph, die Gh oder die Kh zu ändern. Ganz im Gegenteil. Fische müssen viel Kraft aufbringen, um in weichem, saurem Wasser zu überleben. Viele Nachzuchten aus Deutschland vertragen auch Leitungswasser ohne Probleme.
Gruss
Sascha
Re: Vorläufiger Besatz ok?
Gepostet von 4sindgenug, 27.01.14, 17:55
@ Sascha,
Ich habe Thomas auch in seinem anderen Thread schon geschrieben, dass Aquarien eigene Ökosysteme sind, und je kleiner um so sensibler.
Da kann man nichts mit der Brechstange erreichen.
Meiner Ansicht nach muss der gute Thomas als erstes mal Geduld lernen.
Du hast ja auch schon geschrieben er soll es erstmal so laufen lassen
Gruß Tom
_________________
Nicht jeder der aus dem Rahmen fällt war auch vorher im Bilde.
Schaut euch doch mal meine Aquarien Einsvonvier [link]
und Zweivonnurnochdrei [link] an
Navigation
Forum Übersicht » Fische » Vorläufiger Besatz ok?
|
02.05.24 | 16:58 Uhr
Community-Status
» nicht eingelogged
» Login
» Anmelden
Wer ist online?
Gäste: 24
|
