Pflanzen wachsen nicht - trotz Dünger..

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Pflanzen » Thread #26918

 Gepostet von DoMI_xD, 08.11.15, 20:34

Ich habe in meinem 60cm-Becken Alternanthera reineckii, eine eher dunkle Cryptocoryne, Ceratophyllum demersum, Ceratopteris cornuta und eine mir vom Namen unbekannte Stängelpflanze. Keine(!) dieser Pflanzen zeigt einen gesunden Wuchs...
Nicht einmal das Hornblatt, das wuchern sollte, wie es es in meinem 100cm-Becken tut, wächst gut. (Dort führe ich aber auch CO₂ zu)

Ich dünge mit dem 3-Komponenten-System von D*nnerle mit einem Volldünger, einem Eisendünger und "Vitalstoffen". Das Wasser ist durch eine relativ frische Mangrovenwurzel stark Tee-farben und ich habe die Befürchtung, dass das vielleicht zu viel Licht absorbiert.
CO₂-Zugabe würde ich gerne vermeiden, da ich mir bei dem kleinen Becken nicht zu viel Aufwand machen möchte und ich weiß, dass es auch ohne funktioniert
Die mitgekaufte Tageslichtröhre habe ich gegen eine 15W, T8, 35 Lux, 18000K, 290 Lumen "AQUA-GLO" ausgetauscht.

Ich habe auch schon öfter meine Apfelschnecken knabbern sehen, aber bei gesundem Wachstum sollten die Pflanzen das doch aushalten oder?

Ich hoffe auf gute und hilfreiche Ratschläge!

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

Zuletzt geändert von DoMI_xD (08.11.15, 20:36)

 Gepostet von fischbock, 09.11.15, 00:56

Egal woran es noch liegen mag, 18.000K ist eine derart ungeeignete Lichtfarbe, die nur und ausschließlich für Meerwasser gedacht ist, dass es wunderlich wäre, wenn deine Pflanzen da großartig wachsen würden.

2.700-6.500K ist im Süßwasser üblich. 8.000K gehen auch noch, ein paar wenige nehmen auch noch 10.000K weil es ihnen gefällt.

Aber 18.000K ist so weit von Gut und Böse entfernt, dass es jetzt erst das 2. Mal ist, dass ich überhaupt aus 1.Hand davon höre, dass die jemand in seinem Süßwasserbecken verwendet.
Damit will ich mich nicht über Dich lustig machen, sondern nur aufzeigen, wie weit Du hier mit deiner Wahl daneben liegst!

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von DoMI_xD, 09.11.15, 01:18

Okay, das überrascht mich jetzt
Ich habe die bei der Obi Zoo-Abteilung empfohlen bekommen, als ich ihnen das Problem geschildert habe (da hatte ich noch die Standard-Tageslichtröhre)...
Was für eine Röhre empfiehlst du mir denn?
Das Becken ist ein Zwergkrallenfrosch-Artbecken und sollte eigentlich schön verkrauten...werde wohl zumindest vorläufig wieder auf die alte Röhre wechseln
Und ich habe das nicht abfällig verstanden, sondern bin froh, auf so einen Fehler hingewiesen zu werden!

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

Zuletzt geändert von DoMI_xD (09.11.15, 01:19)

 Gepostet von fischbock, 09.11.15, 02:54

Jede beliebige LSR, deren Farbtemperatur zw. 2.700K (sehr warm/rot-gelbstichig) und 6.500K (kalt/bläulich) ist in der Praxis gleichermaßen geeignet, so lange sie von der Bauart passen. Es spricht also grundsätzlich nichts dagegen, die ursprüngliche LSR doch zu nutzen.

Sollte Dir deren Lichtfarbe nicht gefallen, könntest Du die 18.000K wahlweise der/dem Verkäufer leicht auf den Kopf hauen, oder umtauschen. Die "Beratung" war in etwa so falsch, als würde Dir ein Tankwart Diesel statt super verkaufen, oder ein großer Autohersteller Autos mit falschen Abgaswerten veräußern.
Willst Du eine Neue, gilt es lediglich darauf zu achten, dass mache LSR in einer HO (High-Output) und HE (High Efficent) angeboten werden. Ist das der Fall, nimmst Du HO, da Du ja Licht haben möchtest, nicht Strom sparen.

Das ist schon alles.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von DoMI_xD, 09.11.15, 03:09

Also ich habe jetzt ein wenig gegoogelt und festgestellt, dass zum Thema “AQUA-GLO“ in der Fachwelt Uneinigkeit herrscht
Die einen sagen genau, was du sagst und die anderen sagen sie hatten nie Probleme und nutzen sie meistens als Ergänzung mit “SUN-GLO“...(sie wird auf der Verpackung auch für Süßwasser und Pflanzenbecken im Speziellen beworben)
Mir ist sie allerdings auch etwas suspekt und ich will eigentlich keine großen Experimente wagen (Zudem finde ich dieses lilastichige Licht, das durch den leicht gesenkten Wasserspiegel nach außen reflektiert nicht schön).
Ich will einfach nur irgendeine Lampe, durch die das Wachstum meiner Pflanzen nicht begrenzt wird
Danke jedenfalls für deine Anmerkung, sonst hätte ich mich wahrscheinlich nie über diese Lampe informiert...

Aber das ändert nichts an meiner Problematik, wenn och die alte einsetze, da das Problem ja nicht erst seit der AQUA-GLO besteht :/

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

Zuletzt geändert von DoMI_xD (09.11.15, 03:11)

 Gepostet von fischbock, 09.11.15, 12:31

Nein, in der Fachwelt herrscht da Einigkeit. Niemand käme da auf die Idee, diese Röhren zu benutzen, geschweige denn aucg noch Geld dafür zu bezahlen.
Uneinigkeit herrscht da nur im Kreise derer, die sich für Fachleute halten, oder sie da diese Klientel verkaufen.

Klar "funktionieren" sie dann wieder (irgend wie) mit einer Sun Glo, die ist ja gerade dafür ausgelegt, die Schwächen der Aqua Glo zu kompensieren. Allerdings würden zwei ganz normale LSR ziemlich sicher noch wesentlich besser und günstiger funktionieren.

Das mit der ersten Antwort dein Problem nicht gelöst ist, habe ich schon befürchtet.
Da kann ich Dir allerdings so nicht helfen, weil

a) ich das genannte Dennerlesystem nicht kenne, weil es mir zu kompliziert und teuer ist

b) selbst wenn ich es verstehen wollte , deine Angaben in der Form zu ungenau sind.

Was heißt kein gesunder Wuchs genau? Zeigen sie Mangelerscheinungen, wachsen sie nur langsamer als erwartet oder vllt. gar nicht?

Das Du düngst, ist prima , aber was und wie genau. Welche Fe, PO₄, K und NO₃ Werte erreichst Dubdamit im Wasser, rechnerisch oder noch besser gemessen?

Wie sieht dein Wasserwechsel aus, und wie sind die Werte deines Wechselwassers?

Was sollen Vitalstoffe sein? So etwas gibt es nicht, und brauchen Pflanzen auch nicht. Lediglich Mikro (Fe und die Spurenelemente) und Makronährstoffe (N P K) und halt CO₂ sind von Nutzen und Bedeutung!

So, jetzt kannst Du wählen, ob es für Dich einfacher ist, all meine lästigen Fragen zu beantworten, oder doch erst einmal zu warten, bis die Trübung weg ist -ein paar größere WWs könnten es beschleunigen- in der Hofnung, dass es nur am Lichtmangel lag, was je nach Trübungsgrad durchaus mögl. sein kann.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von DoMI_xD, 09.11.15, 13:50

Schließen wir das Thema Aqua-Glo mal

a) Ich habe es gewählt, weil ich die Anwendung sehr einfach finde. Man hat 3 Flaschen von denen eine wöchentlich und die anderen beiden monatlich, aber um einen halben Monat versetzt zugegeben werden.
Da ich keine Ahnung habe, was bitte “Vitalstoffe“ sein sollen, habe ich es auch in Klammern gesetzt.
Ich bin natürlich auch froh, wenn du mir eine günstigere Alternative empfehlen kannst

b) Also mein pH liegt ungefähr bei ca. 6,6. Kein messbares Nitrat oder Nitrit (Streifentest). GH liegt bei 6°d. KH bei 4-5°d.
Das sind die mir bekannten Werte, die was die GH und den pH angeht schwanken können, da die Wurzel das Wasser “weicht“, weshalb ich mit hartem Wasser (pH laut Streifen ca. 7,6, KH von ca. 15°d, GH von ca. 16°d, kein Nitrat/Nitrit), wasserwechsle, um das so lange zu kompensieren, bis der Effekt der Wurzel abnimmt.
Die anderen Werte, kann ich gerade leider nicht messen..
Ich habe einen Sandboden und belichte von 8-18 Uhr mit zweistündiger “Mittagsruhe“.

Die Pflanzen wachsen, aber nur seeeeehr langsam und die Abstände zwischen den Nodien der bei mir gewachsenen Teile von Alternanthera sind sehr kurz, Hornblatt sieht aus, wie eine Miniaturausgabe seiner selbst und der Hornfarn besteht nur aus kleinen kümmerlichen(!) schwimmenden Ablegern an der Oberfläche.

Die “Vitalstoffe“-Flasche (S7) enthält 0,06% N, 0,65% K2O und 1,07% sogenannte “organische Substanz“ und wird wöchentlich zugegeben.

Die Eisendünger-Tabletten (E15) bestehen aus 2,2% gesamt-N, 14% K2O, 2,98% gesamt-Fe, 0,81% gesamt-Mn und werden einmal im Monat am 15. zugegeben.

Die Volldünger-Flasche (V30) besteht aus 3% K2O, 0,024% B, 0,003% Co, 0,006% Cu, 0,35 Fe, 0,15% Mn, 0,012% Mo, 0,008% Zn un wird monatlich jeden 30. zugegeben. Bis auf K2O, B und Mo ist alles als Chelat von DTPA, EDTA und HEDTA enthalten (Was auch immer die Chelat-Abkürzungen heißen).

Wasserwechsel sind ziemlich unregelmäßig, aber eigentlich alle zwei Wochen geplant, wenn ich es nicht vergesse....Schande über mich! (Aber ich kontrolliere mit Teststreifen die Wasserqualität)

Ich versuche im Laufe des Nachmittags Bilder hochzuladen

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

Zuletzt geändert von DoMI_xD (09.11.15, 13:53)

 Gepostet von fischbock, 09.11.15, 15:17

Prima, Bilder sind immer gut!

Ansonsten ist ein NO₃-Wert von 0, natürlich kontraproduktiv, ist Nitrat doch mengenmäßig mit der größte Nährstofflieferant.

Allerdings macht sich Nitratmangel ehr durch gelblich verfärbte Blätter bemerkbar.

Kleine oder verkrüppelte neue Triebe und allgemein langsamer Wuchs, deuten ehr, aber recht eindeutig, auf einen PO₄-Mangel hin. Der ist eh selten, aber in einem schwach besetzten und dicht bepflanzten Becken durchaus möglich.

Die Inhaltsangaben in % und Elementen kannte ich im Groben schon noch, aber da ich damit nichts anfangen kann und will, und immer noch die Angabe fehlt, wie viel Du jeweils davon ins Becken gibst, bringt mich diese Angabe leider nicht weiter.

Ich hatte etwas in der Art von: "pro Woche gebe ich x mg PO₄ pro Liter" hinzu.

Selbst wenn Du mir jetzt sagen würdest, dass Du alle 2 Wochen die Menge x diesem S7 (scheint ein NPK-Dünger zu sein) würde mir das nicht helfen, da ich dann immer noch nicht wüsste, wie viel das nun an NO₃, K und PO₄ ausmacht. Dafür müsste ich zb erstmal ausrechnen was die 2% N in der dosierten Menge ausmachen, und dann auch noch wie viel NO₃ denn nun mit der Menge N gegeben wird.

So kann ich Dir nur sagen, dass Du von diesem S7 wohl zumindest momentan mehr oder öfters düngen solltest. Wieviel?
Idealer Weise tastest Du dich da vorsichtig heran, zb in dem Du die bisherige zugegebene Menge um 50% erhöhst, oder die bisherige Menge verdoppelst, aber dieses dann jeweils zu 2/7 alle 2 oder zu 1/7 tägl. verabreichst.
Wenn damit dann genug NO₃ und PO₄ ins Becken kommt, solltest Du spätestens nach 2 Wochen eine Verbesserung feststellen.
Wenn nicht, war die Menge halt doch noch zu wenig, oder das Verhältnis von NO₃ zu PO₄ ist im S7 halt unpassend für dein Becken.
Aber nochmals der Hinweis: Da ich nicht weiß, wie viel eine Erhöhung um 50 oder 100% ausmacht, sind die Mengenangaben nur als Beispiele zu verstehen.
Solltest Du jetzt erst einmal häufigere WW machen, um die Trübung zu beseitigen, bringt eine Steigerung des Düngers natürlich entsprechen weniger.

Alternativen zu diesem Dünger mit den "mystischen" Inhaltsangaben, wäre zb. [link]

Der würde den S7 ersetzen, wenn ich es richtig sehe. Ist halt ein NPK-Dünger, mit einen sehr brauchbarem Verhältnis von N P und K zueinander, aber auch nicht günstig.

Alternativ ginge auch der [link] . Günstiger, aber auf Grund des hohen K-Anteil, den die meisten NPK Dünger mit sich bringen, evtl. nicht ganz so optimal. (Ich gehe aber mal davon aus, dass das bei dem S7 sehr ähnlich sein könnte).

Alternativ und effektiver kannst Du natürlich damit arbeiten, wenn Du NO₃ und PO₄ getrennt mit Einzeldüngern zugibst.

Das wäre zb mit Profito als Volldünger (Fe, Spurenelemente und ein wenig K), Fosfo und Nitro möglich. Eine zusätzliche K-Düngung wird hinfällig, da im Profito und Nitro schon ausreichend bis reichlich vorhanden.

Nahezu identisch wäre es mit den Aquarebell-Produkten, Mikro Basic, Makro Basic Nitrat und Makro Basic Phosphat.

Die Wahl würde ich davon abhängig machen, welche Marke leichter für dich zu beschaffen ist.

Wie bei jedem Dünger, den man zum ersten Mal einsetzt, rate ich dazu, immer mit der Hälfte der empfohlenen Dosis zu starten. Sollte das zu wenig sein, ist es einfacher, die Dosis zu erhöhen, als sich mit den evtl. Nebenwirkung (zb Rotalgen) einer Überdosis beschäftigen zu müssen.

Zudem ist tägl. 1/7 der empfohlenen Wochendosis, oder ähnlich, günstiger als eine wöchentliche Stoßdüngung, aber kein Muss.


Viel Erfolg!

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von DoMI_xD, 09.11.15, 19:41

Hat länger gedauert, als ich gedacht habe Hier erstmal die Bilder:

Hornfarn:




Papageienblatt im Hintergrund - davor Cryptocorynen:


Hornblatt in besagtem Becken:


Hornblatt im 100cm-Becken als Vergleich:


Das ganze Becken:


Also zu den Mengenangaben im Dünger:

Mit E15 werden an jedem 15. des Monats 7920µg N, 50400µg K2O, 10728µg Fe und 2916µg Mn eingebracht.

Mit V30 werden an jedem 30. des Monats 39600µg K2O, 316,8µg B, 39,6µg Co, 79,2µg Cu, 4620µg Fe, 1980µg Mn, 158,4µg Mo und 105,6µg Zn eingebracht.

Mit S7 werden jede Woche 734,4µg N, 7956µg K2O und 13096,8µg sogenannte "organische Substanz" eingebracht.

Insgesamt bedeutet das in einem Monat:
10857,6µg N
121824µg K2O
15348µg Fe
4896µg Mn
316,8µg B
39,6µg Co
79,2µg Cu
158,4µg Mo
105,6µg Zn

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

 Gepostet von fischbock, 09.11.15, 22:04

... dafür in sehr brauchbarer Qualität. Respekt!

Die Trübung ist erkennbar, wirkt für mich zumindest auf dem Foto nicht als das primäre Problem, zumal es ja auch die an der Oberfläche treibenden Pflanzenteile betrifft.


Leicht gelbstichig (NO₃-Mangel) wirken die Pflanzen schon, allerdings sollte das bei einem Mangel schon deutlicher sein. Evtl. liegt es lediglich an der Trübung.

Gerade wenn die kleineren (Seiten)Triebe beim Hornfarn und Papageienblatt, schon etwas älter sind, also nicht gerade erst frisch gewachsen, könnte das schon durch einen PO₄-Mangel bedingt sein.

Sehe ich es richtig, dass da außer den Schnecken kein Besatz drin ist, sprich Eintrag von Nährstoffen durch Futter sehr gering, wenn überhaupt?

Insgesamt würde ich daher bei meiner Empfehlung bleiben, insgesamt mehr PO₄ und NO₃ zu verabreichen.

Leider hilft mir deine übersichtliche Zusammenfassung der einzelnen Elemente nicht wirklich weiter.
Das war der Teil, den ich nicht rechnen wollte .

Nicht sicher bin ich mir bei dem noch austehenden Rechenschritt, jetzt aus der Menge N die entsprechende NO₃ auszurechnen, und wie ich aus der "organischen Masse" auf die Menge an PO₄ kommen kann. Was ich mir da zurecht gerechnet habe (bei N über die Molmasse) könnte stimmen, aber wäre die "organischen Masse" mit PO₄ identich, würden pro Woche über 1mg davon zugeführt, was schon sehr viel wäre.

Langer Rede kurzer Sinn, wir müssen jetzt irgend wie einen Weg finden, der Dich dazu bringt, genauere Dosierungen zu finden, wenn Du es nicht Phi mal Daumen nach Gefühl versuchen möchtest. Ich schaue mal, ob sich da im Internet nichts finden lässt. Oder Du nimmst halt die empfohlenen Einzelkomponenten.

Ziel wäre es halt, PO₄ erstmal einmal, auf Stoß, auf einen Wert von ca. 0,5 mg/l zu bringen. NO₃ auf grob 10 mg/l zu halten.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von DoMI_xD, 09.11.15, 22:56

Das mit der Trübung ist leider (Asche über mein Haupt) frisch nach dem Wasserwechsel und war deutlich teefarbener.
Wie viel NO₃ aus elementarem N entstehen könnte, lässt sich leicht ausrechnen, aber ich denke nicht, dass man organische Substanz mit PO₄ gleichstellen kann - sondern eher, dass da verschiedene Kohlenstoffverbindungen mit Phosphor und wahrscheinlich weiterem Stockstoff enthalten sind. Aber das ist eine reine Spekulation...
Die Triebe sind, genau wie du vermutet hast, älter. Der Besatz besteht aus fünf Zwergkrallenfröschen, vier Apfelschnecken und zwei Tylomelania (und kleine, eingeschleppte Schnecken).
Da ich die Frösche ungefähr alle zwei Tage mit Frost- oder Lebendfutter füttere, hätte ich einen Nitrat-Mangel eigentlich ausgeschlossen. Das Wasser hat auch einen leicht muffigen Geruch, von dem ich dachte, dass er von den Ausscheidungen der Frösche kommt, da ich den Geruch von Schildkrötenbecken kenne und ich festgestellt habe, dass auch der Filter beim reinigen ganz anders stinkt, als in einem Fischbecken

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

 Gepostet von fischbock, 09.11.15, 23:35

Gut, wenn da regelmäßig Frostfutter rein kommt, mißt Du trotzdem 0 NO₃?

PO₄ müsste/sollte/könnte damit auch genug rein kommen.

Obwohl auch bei dem S7 immer nur von NK Dünger mit Spurenelemente die Rede ist. Gibt es bei diesem System evtl. gar kein PO₄?


Wenn die Trübung sonst stärker ist, könnte das natürlich auch wieder zur Ursache werden.

Wie möchtest Du nun weiter gehen?

Erstmal die Trübung abwachten, NO₃ und PO₄ mal genauer testen, anderen Dünger anschaffen, Problem aussitzen?

Meld Dich einfach, wenn Du noch Hilfe brauchst.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von DoMI_xD, 10.11.15, 00:02

Ich messe die Wasserwerte nur mit einem Streifenschnelltest, der beim Nitrat höchstens mal 10mg/l und bei Nitrit höchstens 1mg/l anzeigt, was eine sehr sehr schwache Rosafärbung bedeutet.
Ich habe gerade einen Nitrit-Tröpfchentest entdeckt und werde mal genauer nachmessen (allerdings war heute ein Wasserwechsel, was das Ergebnis nicht repräsentativ macht).

Ich konnte zumindest kein PO₄ auf den Packungen entdecken...

Die Trübung war sonst deutlich stärker.

Ich denke, ich werde mir mal ein größeres Messzubehör anschaffen und alles durchchecken. Außerdem will ich eine bessere Röhre, da ich nichts über die jetzige weiß, außer, dass es Tageslicht imitiert.
Mehr Wasserwechsel werden auch folgen, bis die Wurzel weniger färbt. Ich denke, die genaueren Tests sollten ein Problem aufzeigen (Es kann ja nicht sein, das jeder Wert stimmt, wenn die Pflanzen nicht richtig wachsen)

Danke für deine Hilfe und falls ich eine präzisere Frage habe, wende ich mich gerne wieder an dich
_________________________
UPDATE: Laut dem sera Nitrit-Test hat mein Becken 0,0mg/l. Habe gerade erst bemerkt, dass alles andere auch nicht gut wäre. Wohingegen bei Nitrat ein Wert von unter 50mg/l gut sein soll, was an meinem Streifentest doch ein deutlicheres Rosa darstellt - etwas mehr füttern?

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin

Zuletzt geändert von DoMI_xD (10.11.15, 00:31)

 Gepostet von fischbock, 10.11.15, 11:53

Röhre:

Da sich alle LSR einer Länge, von der Lichtfarbe abgeschehen, in der Praxis bzgl. ihrer Leistung nicht signifikant unterscheiden, wirst Du keine nennenswerte Verbesserung erzielen. Selbst die "Aq-Pflanzen-Spezial-Premium"-LSR sind meist nichts anderes, als umgelabelte Osrams, Sylvana etc.
Da besorg Dir lieber einen Reflektor, falls nicht schon vorhanden.

Wassertests:

Die Tröpfchen von JBL sind da schon ganz gut. Falls Du da den kleinen Koffer von JBL im Auge hast, käme noch ein PO₄-Test hinzu, falls Dir der grobe pH-Test genügt.

Wasserwerte:

Wasserwerte sind immer dann gut, wenn das Becken damit zu deiner Zufriedenheit läuft, nicht wenn es auf irgend einer Farbskala steht!
Die Frage ist ja auch immer, gut für was?
Für einen gesunden Pflanzenwuchs sind 10-20 mg/l völlig ausreichend. Aber es stimmt schon, auch 50 mg/l für sich gesehen, stellen auch kein Problem dar.


Mehr Futter:

Gerade bei dem geringen Besatz wirst Du schon eine Mastkur einleiten müssen, wenn Du da deutliche Veränderungen möchtest.

Wenn es Dir die Sache wert ist, würde ich folgendes machen, um zielgerichtet agieren zu können:

- Reflektor über die aktuelle Röhre, falls nicht schon vorhanden

- PO₄- und NO₃-Test von JBL besorgen

- bei Bedarf dann Nitro und Fosfo besorgen, um diese Werte gezielt aufdüngen zu können. Die Grundversorgung kannst Du so weiterhin mit den Dennerle Düngern abdecken, während die beiden anderen zur Ergänzung dienen.

_________________
Gruß,

Dirk.

------------------------------------
Einen Blick in den Hühnerstall, NUN 2.0 ? --> [link]

 Gepostet von Eri, 12.11.15, 14:12

Hallo!

Ich kann Dirk nur beipflichten. Bei mir funktionieren die einfachen 3-Banden LSR hervorragend, ob du 827 oder 840 auswählst, ist Geschmackssache. Mir gefielen die warmweißen besser, die Pflanzen wachsen hervorragend.

Aber: Ich dünge gezielt. Vor dem Wasserwechsel mache ich drei Tests: Nitrat, Phosphat und Eisen. Je nachdem, was bis zum Sollwert fehlt, füge ich dem Wechselwasser das Fehlende zu. Fehlt auch nur eine wichtige Komponente, nützt der ganze restliche Dünger nichts! Wie das geht, habe ich hier genau aufgeschrieben: [link]

Ansonsten hast du mit deinem Eindruck Recht, daß das Krallenfroschbecken ähnlich riecht wie das Schildkrötenbecken. Es handelt sich bei beiden Becken um "Fleischfresser"-Becken. Ähnlich sind die Ausscheidungsprodukte, und damit eben der Geruch. Um herauszubekommen, was da zuviel entsteht, solltest du eben die besagten drei Tests besorgen und eine Zeitlang regelmäßig testen, um herauszufinden, was reichlich vorhanden ist, was schnell (und wie schnell) verbraucht wird und wie oft du was ergänzen musst. Mach dir am besten eine Liste (Tabelle) mit Datum und Meßwerten.

Gruß

_________________
Eri

Aquarien: Überhängendes Ufer [link]
Minidschungel [link]

Habe immer Pflanzen abzugeben, einfach nachfragen!

Zuletzt geändert von Eri (12.11.15, 14:15)

 Gepostet von DoMI_xD, 12.11.15, 15:19

Danke für die Antworten!
Durch eine Erkältung habe ich bisher keinen Test besorgen können, werde das aber machen

_________________
We must [...] acknowledge, that man with all his noble qualities [...] still bears in his bodily frame the indelible stamp of his lowly origin. - C. Darwin