Schockierend...Ausrottung von Beständen

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Off-Topic » Thread #18355

 Gepostet von Mopani, 27.09.09, 14:56

[link]
Mir ist gerade ein Schauer über den Rücken gelaufen...und sowas pasiert überall auf der Welt.
vg

 Gepostet von gerhard_, 27.09.09, 15:09

wirklich schrecklich! Und wieder einmal ein Aufruf an viele Aquarianer für die wirklich durchdachte Zucht und somit Artenerhaltung der schönen Tiere.

lg
gerhard_

_________________
Mein erstes Aquarium[link]
Mein Garnelenbecken[link]
Mein Juwel[link]
Fundulopanchax Gardneri
[link]

 Gepostet von Blacky, 27.09.09, 15:18

Tach
Leider nichts neues.... dazu kommt inzwischen, dass der Viktoriasee an Wasser verliert und die angrenzenden Länder sich alle gegenseitig vorwerfen zuviel Wasser zu verbrauchen.

Durch die heutigen Handelswege oder der Überfischung werden einfach wildfremde Tiere ausgesetzt, ohne die Folgen zu bedenken. Ein Fischer kann von den kleinen bunten Fischen ja nicht leben, da ist ihm es doch lieber wenn er dafür große Fische fangen kann und so nimmt das ganze seinen Lauf.


Edit: Mit der Erhaltung von verschiedenen Fischarten in Aquarien werden wir künftig noch viel mehr zu tuen bekommen und ist bei manchen Gruppen leider schon Realität, aufgrund deren seltenen Imports. Fische, für die sich auch nur Randgruppen interessieren oder nicht im Hype liegen werden deshalb wohl auf Dauer verschwinden...

 Gepostet von Wasserfisch, 27.09.09, 19:13

Hi,
mal ehrlich:
ich habe noch nie verstanden, was es bringen soll, eine aussterbende/ausgestorbene Art in Zoos oder Aquarien vor dem völligen Aussterben zu "bewahren".

Man stelle sch vor (ernsthaft!): die Menschheit ist ausgestorben, jedoch zum Glück nicht ganz: Ausserirdischen ist die Zucht gelungen und es leben 5 Exemplare in einem 300 Quadratmeter großen Naturgelände (unter einer Glaskuppel mit Erdatmosphäre) auf Alphacentauri.

Würde das wirklich Sinn machen? Ich meine, nein.

Gruß

_________________
Gruß, Rich

Zuletzt geändert von Wasserfisch (26.05.13, 01:22)

 Gepostet von Segelkärpfling, 27.09.09, 19:28

Wasserfisch schrieb am 27.09.09, 19:13:
Hi,
mal ehrlich:
ich habe noch nie verstanden, was es bringen soll, eine aussterbende/ausgestorbene Art in Zoos oder Aquarien vor dem völligen Aussterben zu "bewahren".

Man stelle sch vor (ernsthaft!): die Menschheit ist ausgestorben, jedoch zum Glück nicht ganz: Ausserirdischen ist die Zucht gelungen und es leben 5 Exemplare in einem 300 Quadratmeter großen Naturgelände (unter einer Glaskuppel mit Erdatmosphäre) auf Alphacentauri.

Würde das wirklich Sinn machen? Ich meine, nein.

Gruß, Rich

Hi,
du hast damit (leider) recht. Artenbewahrer sind sicherlich der Ansicht, sie müssen den Arten ihre Schuldigkeit (als Mensch) bringen. Und nachfolgende Menschengenerationen sollen noch was von der Artenvielfalt der Erde haben...
Möglicherweise spielt auch die Traumvorstellung eine wichtige Rolle, dass irgendwann die Naturgebiete wieder rekultiviert sein werden und Tiere sorglos dort leben können.

Ich finde es einfach nur schade. So rasant wie heutzutage sind schon lange keine Tierarten mehr ausgestorben oder an den Rand des Aussterbens gedrängt worden.
Allerdings ist das Aussterben und Neubilden seit jeher die wichtigste Triebfeder der Evolution. Der Mensch wird den Planeten nicht zerstören und "nach ihm kommt die Flut" (der neuen Tierarten).

 Gepostet von Blacky, 27.09.09, 19:41

Tach,
wenn ich eine Fischart schön oder interessant finde, kann ich sie wohl, zumindest für mich persönlich erhalten?

 Gepostet von Segelkärpfling, 27.09.09, 20:02

Blacky schrieb am 27.09.09, 19:41:
Tach,
wenn ich eine Fischart schön oder interessant finde, kann ich sie wohl, zumindest für mich persönlich erhalten?

Klar, nur wird sie in der Natur keine Chance mehr haben.
Es ist beides grenzwertig meiner Meinung nach... sowohl die Arten aussterben lassen, als auch sie ohne Heimat zu bewahren.

 Gepostet von WasserFlo, 27.09.09, 20:16

Hi,
das Artensterben ist wahrlich schlimm, doch schlimmer finde ich das sich kaum jemand darum schert das Arten aussterben bevor sie überhaupt entdeckt werden. Ich bin davon überzeugt das im Regenwald schon die ein oder andere Art ausgerottet wurde (Tier, Pflanze oder Bakterium) welche der Menschheit hätte nutzen können. Im Endeffekt werden wir es sein die darunter zu leiden haben das die Artenvielfalt abnimmt, spätestens wenn wir darauf angewiesen sind die Natur als unsere Apotheke zu nutzen.

Fische zu pflegen welche in der Natur aussterben finde ich nicht bedenklich, damit wird das fangen unterstützt was den Ländern zeigt das mehr aus einem Stück Land herauszuholen ist als nur Holz. Ich zahle gerne mehr für einen Fisch wenn damit sichergestellt ist das die Art erhalten bleibt und die Fischer überleben können.

_________________
Rio 180 Bilder und Vorstellung folgen

 Gepostet von Gelöschter User, 27.09.09, 22:07

Arterhaltung in Aquarien bringt nur einen Nutzen für den diese Art haltenden Aquarianer. Der Mensch hat innerhalb kürzester Zeit die Erde ziemlich zerstört, weil seine technischen Möglichkeiten immer besser wurden und der Profit zählt. Also kann man nur etwas für die Artenvielfalt und die Erhaltung der betroffenen Gebiete tun, indem man z.B. Organisationen finanziell unterstützt oder praktisch mitarbeitet.

 Gepostet von Matti, 27.09.09, 23:17

memberine schrieb am 27.09.09, 22:07:
Arterhaltung in Aquarien bringt nur einen Nutzen für den diese Art haltenden Aquarianer. Der Mensch hat innerhalb kürzester Zeit die Erde ziemlich zerstört, weil seine technischen Möglichkeiten immer besser wurden und der Profit zählt. Also kann man nur etwas für die Artenvielfalt und die Erhaltung der betroffenen Gebiete tun, indem man z.B. Organisationen finanziell unterstützt oder praktisch mitarbeitet.

Wahre Worte auch wenn dies mehr als traurig ist

_________________
MfG Matti

Südamerika Becken: [link]
Gesellschaftsbecken 112 Liter [link]
LÄCHELN ! Ein Tag, an dem Du nicht lächelst, ist ein verlorener Tag!

 Gepostet von buntbarschfreak, 28.09.09, 17:10

hi,
ich finde es eine riesige leistung was die natur "erschaffen" hat, doch der größte fehler den "sie" begangen hat, war die entwicklung des menschen. wer gibt den menschen eigentlich das recht soetwas wie über das leben und nichtleben von anderen arten zubestimmen? ich weis das ist leicht gesagt ist und ich lebe auch nicht im wald und esse beeren um dem entgegenzuwirken, aber ich bin der meinung das jeder einen teil zur erhaltung der natur und letztentlich dem erhalt der gesamten menschheit tun kann und das fängt bei kleinen sachen wie einkaufen von waren aus der näheren umgebung an usw. und so fort. wenn die menschen weiter so sorglos und radikal mit der natur umgehen, werden unsere nachfahren das negative zuspühren bekommen, dass wir "verbockt" haben. wir müssten eigentlich froh sein das es soetwas wie die erde gibt. wir haben das privileg/recht einen lebenswerten planet zubewohnen und wir haben eigentlich auch die pflicht/verantwortung diesen planeten zuschützen. es ist traurig, aber jeder mensch ist von natur aus ein egoist. jeder/viele denkt/en sich: ichlebe jetzt und nach mir die sintflut.

_________________
glg Tom


Mein Aquarium [link] und mein Teich [link]
Schaut doch einfach mal vorbei!

Mit Wattestäbchen gegen Leukämie
[link]
Hier kannst du dich bei der DKMS
registrieren und Lebensspender werden [link]
Mach mit und rette Leben!