Ungerechte Bewertung

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Ãœber aqua4you » Thread #1700

Dieses Thema ist geschlossen. Keine neuen Beiträge möglich!

 Gepostet von greenbeer66, 04.10.06, 19:28

Hinterhuber schrieb am 04.10.06, 19:21:

was soll den passieren?????

Löscht keiner die Bewertung bei betzbauers AQ??? Jetzt passts eh aber vorher wars so eine komische BEwertunG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
LG, Christopher
_______________________
Bewertet wenn ihr Lust und Zeit habt! [link]

Geophagus laichen ständig...

 Gepostet von ramona, 04.10.06, 23:57

Bize schrieb am 30.09.06, 22:52:
Hi!

Also dazu fällt mir nix mehr ein...

Entweder ist hier jemand strohdoof oder es wurde nur vergessen, den Rest auch zu bewerten!

Jürgen

muss man denn alles bewerten wenn man ein aq bewertet???hab das zwar jetzt nicht ganz mit bekommen,aber ich denke du meintest das jemand nur ein teil bewertet hat und nicht alles....ich bewérte auch nicht immer alles aber deswegen bin ich nicht doof sondern ich will dann nichts falsch machen....

_________________

_________________
Ramona

 Gepostet von nicolechris, 05.10.06, 09:19

ramona schrieb am 04.10.06, 23:57:
muss man denn alles bewerten wenn man ein aq bewertet???hab das zwar jetzt nicht ganz mit bekommen,aber ich denke du meintest das jemand nur ein teil bewertet hat und nicht alles....ich bewérte auch nicht immer alles aber deswegen bin ich nicht doof sondern ich will dann nichts falsch machen....

_________________

Man sollte alles bewerten was auch zu bewerten ist. Also wenn die Wasserwerte nicht das stehen kann man sie auch nicht bewerten.
Ich bewerte generell die AQ´s nicht die keine Bilder haben.

_________________
Liebe Grüße nicolechris

Malawibecken aktualisiert am 22.01.12
Sehr gute Malawiseite [link]

 Gepostet von L134, 05.10.06, 09:39

nicolechris schrieb am 05.10.06, 09:19:

Man sollte alles bewerten was auch zu bewerten ist. Also wenn die Wasserwerte nicht das stehen kann man sie auch nicht bewerten.
Ich bewerte generell die AQ´s nicht die keine Bilder haben.

Und vor allen wozu man auch wirklich fähig ist, wenn einer nicht weiß bzw. sich nicht sicher ist welche Wasserwerte bestimmte Fische brauchen, dann sollte er diese Kategorie natürlich nicht bewerten,

 Gepostet von nicolechris, 05.10.06, 10:12

L134 schrieb am 05.10.06, 09:39:


Und vor allen wozu man auch wirklich fähig ist, wenn einer nicht weiß bzw. sich nicht sicher ist welche Wasserwerte bestimmte Fische brauchen, dann sollte er diese Kategorie natürlich nicht bewerten,

JA da hast du natürlich Recht. Man kann nur das bewerten wo man auch sicher ist.

_________________
Liebe Grüße nicolechris

Malawibecken aktualisiert am 22.01.12
Sehr gute Malawiseite [link]

 Gepostet von ramona, 05.10.06, 11:37

ich bewerte ja auch nur was ich weis zum beispiel bewerte ich nie wasserwerte weil ich davon keine ahnung hab...aber weiter oben stand man solte alles bewerten oder es sein lassen das irretierte mich ein wenig...

_________________
Ramona

 Gepostet von baerwurzl, 05.10.06, 11:40

bei meinem AQ sind keine Wasserwerte bewertet - einfach aus dem Grund, da die Bewertung in der Rubrik von den meisten nicht ernstzunehmen wäre- wer kennt schon für jeden Fisch die perfekten Wasserwerte, wenns nicht gerade die eigenen sind.
Trotzdem wurde es einmal mit 10 und einmal mit 2 bewertet! Total Blöde!

*edit*und nun wieder nur eine Stimme mit 10 - hat jemand zurckgenommen bzw wurde gelöscht?

*edit* ja wurde gelöscht...

_________________
Bye Benny
_____________________________
Mein 480L Südamerikabecken: [link]
Mein L134-Artenbecken:[link]
Mein Ringelhandgarnelenbecken [link]
_____________________________

 Gepostet von Sebastian, 05.10.06, 11:42

ramona schrieb am 05.10.06, 11:37:
ich bewerte ja auch nur was ich weis zum beispiel bewerte ich nie wasserwerte weil ich davon keine ahnung hab...aber weiter oben stand man solte alles bewerten oder es sein lassen das irretierte mich ein wenig...

Falsch! Jeder sollte nur das bewerten, was er bewerten möchte und bewerten kann!

_________________
Pure Vernunft darf niemals siegen!

 Gepostet von TopLine, 01.05.07, 07:17

Jetzt bin ich auch betroffen.

Da hat doch jemand mein Becken richtig negativ bewertet.
Selbst die Wasserwerte, wo ich 10 von 10 Punkten hatte wurden runtergemacht.
Dabei sind die Wasserwerte genau richtig für meine Fischarten.

Ich frage mich was das soll.
Da neigt man dazu sich abzumelden, denn es macht keinen Spaß mehr wenn jeder nur so aus eine Laune raus negativ bewerten kann ohne das zu begründen.

Bewertungen sollten unter angabe des Usernamens bewertet werden.
USER XY-Ungelöst hat folgende Bewertung abgegeben:
» Besatz: 0
» Bepflanzung: 0
» Dekoration: 0
» Beckengröße: 0
» Wasserwerte: 0

_________________
Liebe Grüße
Markus

Meine Aquarien: [link]

 Gepostet von billa, 01.05.07, 09:06

Also ich sehe da überall 5 Punkte, bis auf die WW die garnicht BW wurden.

_________________
Gruß Billa

_______________________________________

Hab ich schon gesagt das meine Wohnung für mein Hobby zu KLEIN ist?

[link] mein GarnelenAQ schaut mal vorbei

Freue mich über eure Meinungen und Bewertungen

 Gepostet von aquatom, 01.05.07, 10:33

Ok, das mit dem SBB Aufzuchtbecken ist wirklich nicht fair...
Eine Stimme und überall 5 Punkte; das kanns ja wohl auch nicht sein...

_________________
Ich bin eindeutig gegen Abenteuer in der Rechtschreibung!

[link] Duden
[link] "Das" oder "Dass"?

Oba wenn ma so dou, wie wenn ma wos dan, dann dan ma ja wos, weil ma so DOU, wie wenn ma wos dou dadn

 Gepostet von nicolechris, 01.05.07, 10:38

Also entweder sollten die User mit angegeben werden die Bewerten oder ein festgelegte Gruppe die alle Aq´s bewertet. Das müssten dann auch welche sein die Ahnung haben.

_________________
Liebe Grüße nicolechris

Malawibecken aktualisiert am 22.01.12
Sehr gute Malawiseite [link]

 Gepostet von Bize, 01.05.07, 10:45

Hi!

Also das mit der festgelegten Gruppe halte ich nicht für so toll, weil dann haben da ein paar Leute ganz schön viel Arbeit!

Aber den bewertenden User mit anzugeben fände ich schon ganz gut, weil dann würde das auch ganz schnell abnehmen mit dieser "Neid-Berwerterei".

Jürgen

_________________
Mein nicht mehr ganz so neues Aquarium kann jetzt hier bewundert werden: [link]

 Gepostet von nicolechris, 01.05.07, 10:54

Bize schrieb am 01.05.07, 10:45:
Hi!

Also das mit der festgelegten Gruppe halte ich nicht für so toll, weil dann haben da ein paar Leute ganz schön viel Arbeit!

Aber den bewertenden User mit anzugeben fände ich schon ganz gut, weil dann würde das auch ganz schnell abnehmen mit dieser "Neid-Berwerterei".

Jürgen

Viel Arbeit schon aber dann wäre es gerecht. Ich finde beide Methoden gut.

_________________
Liebe Grüße nicolechris

Malawibecken aktualisiert am 22.01.12
Sehr gute Malawiseite [link]

 Gepostet von baerwurzl, 01.05.07, 10:55

das finde ich eine gute Idee!
...wie stehen die Meinungen zu wer bewertet muss auch kommentieren?

_________________
Bye Benny
_____________________________
Mein 480L Südamerikabecken: [link]
Mein L134-Artenbecken:[link]
Mein Ringelhandgarnelenbecken [link]
_____________________________

 Gepostet von Blacky, 01.05.07, 10:59

baerwurzl schrieb am 01.05.07, 10:55:

...wie stehen die Meinungen zu wer bewertet muss auch kommentieren?

*dafür*

 Gepostet von Bize, 01.05.07, 11:00

Hi!

Wäre im Prinzip schon gut, wenn jeder, der bewertet, auch nen Kommentar abgeben muss. Aber ich haben dabei die Befürchtung, dass es dann sehr viele absolut sinnlose Kommentare geben würde.

Jürgen

_________________
Mein nicht mehr ganz so neues Aquarium kann jetzt hier bewundert werden: [link]

 Gepostet von Blacky, 01.05.07, 11:03

Bize schrieb am 01.05.07, 11:00:
Hi!

Wäre im Prinzip schon gut, wenn jeder, der bewertet, auch nen Kommentar abgeben muss. Aber ich haben dabei die Befürchtung, dass es dann sehr viele absolut sinnlose Kommentare geben würde.

Jürgen

Moin,
was zwar dann mehr arbeit werden würde, aber man könnte dann ja die kommentare und bewertungen löschen!

 Gepostet von baerwurzl, 01.05.07, 11:45

Bize schrieb am 01.05.07, 11:00:
Hi!

Wäre im Prinzip schon gut, wenn jeder, der bewertet, auch nen Kommentar abgeben muss. Aber ich haben dabei die Befürchtung, dass es dann sehr viele absolut sinnlose Kommentare geben würde.

Jürgen

das kann ich mich auch gut vorstellen!

_________________
Bye Benny
_____________________________
Mein 480L Südamerikabecken: [link]
Mein L134-Artenbecken:[link]
Mein Ringelhandgarnelenbecken [link]
_____________________________

 Gepostet von greenbeer66, 01.05.07, 12:06

Ich finde, es sollten keine PflichtKOMMENTARE sein, sondern Pflichtfelder, die man ausfüllen muss!
z.B.:
Wasserwerte: *User-Kommentar*
Beckengröße: *User-Kommentar*
usw.

So kann man Nonsens-Kommentare auch vermeiden, und man hat gleich für alle Punkte die Verbesserungsvorschläge!

_________________
LG, Christopher
_______________________
Bewertet wenn ihr Lust und Zeit habt! [link]

Geophagus laichen ständig...

 Gepostet von Nine, 04.05.07, 11:53

Hallo Leute!

(Anmerkung: Habe nur den Anfang des Threads gelesen..)

Auch auf die Gefahr hin, hier jemanden auf die Füße zu treten..

Es wird vorgeschlagen, dass negativ-Bewertungen begründet werden müssen und positiv nicht.. Sinn?
Auch nicht alles + sind berechtigt. Der ein oder andere bewertet positiv, um selbst positiv bewertet zu werden..

Aber was habt ihr denn erwartet?

Das sind nun einmal die folglichen Konsequenzen aus einem Punktesystem..
Es wird immerwieder nach Sympathie gehen oder um das eigene Profil.
(Sicherlich nicht bei jedem, ich will jetzt niemanden etwas unterstellen..)

Aber warum wird darum so ein Wind gemacht, sind euch die Punkte sooo wichtig?

Letztendlich ist es zwar nicht schön, aber mein Gott, davon geht die Welt nicht unter.. Wenn mein AQ nur 0 Punkte bekommt, aber keine erklärenden Kommentare.. Ja dann verdreh' ich die Augen, denke vllt nocheinmal kurz drüber nach & gut ist.

Die Bewertungen sollen sicherlich eine Hilfestellung sein, damit man sieht.. Wie gut ist denn mein AQ.. aber das hört man eher aus den (kritischen) Kommentaren heraus.
Denn auch die AQ-Bewertungen sind völlig subjektiv.

Da wirde die Beckengröße negativ bewertet, weil sie einem nicht gefällt, dabei ist sie für den Besatz völlig angebrachte, hätte also 1ß Pkte verdient.
Da wird die "Deko" bewertet. Seit wann macht Deko ein AQ und seine Qualität aus?

Nungut.. Wirklich hilfreich sind doch eher die Kommentare. (An der Stelle allen ein Danke, für ihre Kommis. )

Was mich viel, viel mehr berührt ist etwas ganz anderes..

Es gibt Punkte für das Eintragen einer neuen Fischart (der Sinn ist mir klar und ich verstehe das sehr gut), aber was ist eine weitere Konsequenz daraus?
Es werden Fischarten eingetragen, um die Punkte zu bekommen, dabei ist es egal, wie gut man sich mit der Fischart auskennt.

Der ursprüngliche ZKF-Beitrag hat mich so schockiert.. Es sah aus, wie "ich hab den gerade neu gekauft, aber ich hab ja einen, kann ich was zu schreiben.." - Aber was ist das wirklich Schlimme daran?

Leute wollen sich über ihre Tiere informieren, landen auf dieser Seite, die einen wirklich guten Eindruck macht und kommen zu dem Beitrag über ihr Tier. Oh. "Wenig Futter" - alles klar.. Und so magert das Tier vor sich hin..

Versteht ihr was ich meine?
Bei soetwas sind die Tiere die Leittragenden.

Wie man das verbessern kann? Keine Ahnung.. Was bleibt denn, das Punktesystem abschaffen, aber macht das jemanden glücklich? - Die meisten wohl nicht. - Außerdem sind die Punkte mit Sicherheit wesentlich für aqua4you (was ich auch verstehe..).

Vllt wäre eine Möglichkeit, jede neueingetragene Art vorher zu überprüfen..?

Aber hey! Letztendlich bin ich wegen dem ZKF-Beitrag hier gelandet!

Mhmz.

Jedenfalls würde ich mir nicht soviel aus der ein oder anderen Negativbewertung machen.. Aber man sollte sie sich trotzdem ansehen und überlegen, ob sie ggf. gerechtfertigt ist??

LG,
Nine. (:

_________________
Kleb' mir meinen Mund
nicht mit B.u.b.b.l.G.u.m zu !*

» Mitglied im "Schnecken haben auch eine Berechtigung Club"

 Gepostet von Sebastian, 04.05.07, 15:52

Jeder kann Fischarten verbessern.

Die neuen Fischarten werden durch die Mods kurz kontrolliert. Die "ganz schlimmen" Fälle werden dann sofort gelöscht.

_________________
Pure Vernunft darf niemals siegen!

 Gepostet von Nine, 04.05.07, 22:42

Schon richtig Sebastian, schon richtig!

Aber dazu muss es ersteinmal entdeckt werden, von jemanden, der sich mit der Art auskennt, nicht?

Aber was ist in der Zwischenzeit?

Wobei ich natürlich vom logischen Menschenverstand ausgehe, dass man sich bei mehreren Quellen informiert. :o

Das war kein Angriff gegen aqua4you, ich denke, es existiert unter anderem auf dieser Grundlage.
Ich wüsste ja selbst nicht, wie man es lösen könnte, außer vllt die "Vorabkontrolle" (wie bei einer Verbesserung) - aber dazu müsstet ihr jedes Tier kennen ~ absurd.

Wie gesagt..

Liebe Grüße,
Nine.

_________________
Kleb' mir meinen Mund
nicht mit B.u.b.b.l.G.u.m zu !*

» Mitglied im "Schnecken haben auch eine Berechtigung Club"

 Gepostet von genialdaneben, 17.05.07, 17:57

bei ebay werden die selber abgegebenen Bewertungen angezeigt, nicht nur die fremden

 Gepostet von L134, 23.05.07, 06:01

Hallo!

Ich habe den Eindruck bei der Beckenbewertung wurde wieder etwas manipuliert. Christians Becken (nicolechris) steht plötzlich weit unten, meins hat ebenfalls seltsamerweise für 41 Bewertungen wesentlich abgebaut. Vll. kann da mal nachgeforscht werden...

Danke!