Aquarium ohne Technik

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Aquarieneinrichtung » Thread #19269

 Gepostet von Malawiseefan, 15.01.10, 19:53

Hallo Liebe Community,

ich bin am überlegen ob ich mir ein ca. 50l fassendes Aquarium kaufe. Auf eine Filterung und Heizung möchte ich verzichten. Beleuchtet soll es nur im Winter werden wenn die Tage kurz sind. Nun meine Frage: Hat jemand schon Erfahrung mit einem solchen Aquarium? Wenn ja, aus welchem Material besteht der Bodengrund, wie oft werden Wasserwechsel gemacht, wie ist es bepflanzt,...?

Ich bedanke mich schon im vorraus für Antworten und Tipps


Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Blacky, 15.01.10, 20:11

Tach,
ich hab jetzt seit Ende letztes Jahres ein kleines 12er in Betrieb, dass nur beleuchtet wird. Anschauen kannst du es hier: [link]

Eine Heizung ist bei mir nur in 2 Becken vorhanden, zwar wachsen etwa die Endlerjungfische bei mir dann recht langsam, aber ich bin froh solange es noch wenige sind. Bei Fisch und Wirbellosen-Arten, die sowieso eher aus kühleren Gebieten kommen ist das ganze kein Problem, falls du es besetzen willst, ansonsten ist es auch so ganz interessant was sich da entwickelt. Pflanzen sind ohnehin nicht so temperaturempfindlich.
Wasser wechseln tue ich nicht, warum auch, die Nährstoffe liefert die Erde/Ton als Bodengrund und die geringen Mengen an Nitrat werden von den Pflanzen aufgenommen.

Ansonsten wird dir Segel(kärpfling) noch einiges zu dem Thema sagen können...

 Gepostet von Malawiseefan, 15.01.10, 20:23

Ah, danke schön!
Klingt sehr interessant. Dein Becken sieht sehr schön aus, dafür das es ohne Technik betrieben wird, echt super!

Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Segelkärpfling, 15.01.10, 20:29

Hi,

ich pflege nun schon Sommer 2007 (echt schon so lang?) None-Tech-Becken, mal kleine, mal große, mal saisonal, mal dauerhaft.
Blacky hat eigentlich die wichtigsten Dinge in seinem Thread schon erklärt.
Zudem gibts mittlerweile schon einige Threads zu dem Thema, in denen u.a. ich ausführliche Antworten gab. Ich denke aber, dass es bald nötig sein wird, einen Artikel darüber zu verfassen.

Hier mal die wichtigsten Grundregeln für's None-Tech-Becken:
(auf die genaueren Gründe kann ich jetzt aus Zeitgründen nicht näher eingehen, wenn was unklar ist, einfach fragen)

1. Der Bodengrund muss aus feinem Substrat bestehen. Erde bietet sich hier besonders an. Zusätzlich kann man auch Ton/Lehm, Sand, Kies und/oder größere Steine einbringen.

2. Neben dem Bodengrund übernehmen die Pflanzen den größten Teil der Filterung. Das Becken sollte durchaus stark bepflanzt sein (dies schließt jedoch dann einige Fischarten aus, aber dazu gibts auch Tricks um das zu lösen). Ein gesundes Klima ensteht durch gemischte Bepflanzung, also verschiedene Arten, die verschiedene Lebensgewohnheiten haben. Es sollten auch nicht nur submerse (untergetauchte) sondern auch emerse (aus dem Wasser wachsende oder Schwimmpflanzen) Pflanzen verwendet werden.

3. Algenplage ohne Filter? Im Gegenteil. Ein anständig gepflegtes None-Tech-Becken wird weniger sichtbare und schädliche Algen besitzen als ein durschnittliches technisches Becken.

4. Ohne Schnecken sollte man ein None-Tech-Becken meiner Meinung nach nicht laufen lassen. Sie tragen aktiv dazu bei organisches Abfall zu beseitigen und den Bakterien sowie den Pflanzen zugänglich zu machen. Zudem sind sie auch sehr interessant und viele von ihnen sogar ein Artenbecken wert.

5. Fische und größere Wirbellose: Man sollte besonders im nichttechnischen Aquarium berücksichtigen: Weniger ist mehr. Also nicht mit dem Besatz übertreiben. Sollten eher sauerstoffbedürftige Arten gepflegt werden und sollten die Pflanzen dies nicht aufbringen können, sollte man zu einer technischen Belüftung greifen - zum Wohle der Tiere.

6. Pflege: Solche Becken sind sehr pflegeleicht und lassen sich auch mal längere Zeit sich selbst überlassen. Füttern sollte man dennoch fast täglich oder öfter (aktive Mulmfresser wie Garnelen mal ausgenommen). In so ein Becken kann man mehr Futter reinwerfen, als man erst annimmt. Allerdings braucht das auch Übung und Gewöhnung. (Das überschüssige Futter dient als Nährstoff für die Pflanzen).

 Gepostet von Türkis, 16.01.10, 10:01

Hallo alle zusammen,

ich hoffe meine Fragen auch hier einbringen zu können, da ich ein 54l none-tech Becken für meinen männlichen Kampffisch plane. Gerade als ich mich entschlossen hatte zu registrieren um hier posten zu können ist Malawiseefan mir zuvor gekommen

Also wenn alles gut gehen sollte, möchte ich meinen Kampffisch in einen wahren Pflanzenjungle entlassen. Außer vielleicht einem Heizstab im Winter und natürlich Beleuchtung sollte es möglichst ein von selbst funktionierendes System werden. Selbst auf den Heizstab würde ich liebend verzichten aber ich weiß nicht ob ein Kampffisch in (Schlaf-)Zimmertemperatur leben möchte. Hätte da jemand Vorschläge?

Was ich schon habe sind:
ein 54l Becken (60x30x30) bisher leider ohne Abdeckung/Lichtquellen
Eigentlich müsste ja eine Abdeckung nötig sein, weil das Aquarium primär für einen Kampffisch ausgelegt wird. Da ich aber keine teure Abdeckung kaufen möchte (bin ja auch eine arme Studentin ) würde ich mich über Vorschläge von Altenativen freuen.
Viele verschiedene Pflanzen deren Ableger ich hoffentlich, während der Einlaufzeit vermehren kann.

Geplant sind:
10 l Aquaclay-Bodengrund, wobei ich mich von den Testberichten und Foreneinträgen bezüglich der gut gedeihenden Pflanzen habe überzeugen lassen.
Hat jemand auch Erfahrungen mit diesem Bodengrund bei filterlosen Becken? Und ist ein Nährboden nötig? Wenn ja welche Sorte/Marke empfiehlt sich?


Geplanter Besatz:
entweder nur mein Betta splendens Männchen als Artenbecken oder vielleicht noch zusätzlich eine Gruppe Panzerwelse oder Red Fire Garnelen (wäre beides möglich?) je nachdem wie die Wasserwerte sind.
Oder ist das schon zu viel? Sonst würde ich mich nur auf meinem Betta beschränken.
Wie sieht es mit den Schnecken aus? Ursprünglich waren sie nicht geplant aber wenn Segelkärpfling schon fast darauf besteht hätte ich nichts dagegen, da sie ja mein kleines Pseudo-Biotop nur bereichern würden. Wieviele Schnecken bräuchte ich und welche Art lässt sich besonders empfehlen?


Wie man sieht habe ich schon ungefähre Vorstellungen und habe auch vor länger an der Planung zu arbeiten bevor ich sie umsetzen werde.
Ich würde mich sehr über Tipps und vorallem eigenen Erfahrungen freuen und bin bezüglich allen Verbesserungsvorschlägen immer offen.

Liebe Grüße,
Filiz

_________________
mein Aquarium: [link]

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 10:13

Hey Filiz,

ist ja toll, dass ich eine "Mitstreiterin" habe.

Vorerst plane ich keinen Fischbesatz, vielleicht wenn das Aquarium ca. 1 Jahr ohne Probleme läuft. Schnecken werden ich schon einsetzen, da sie auch Algen fressen. Wegen dem Problem mit der Abdeckung: Fahre doch in einen Baumarkt und lass dir dort eine Plexiglasplatte in der Größe deines Aquariums zurechtschneiden, dann brauchst du keine teure Orginalabdeckung kaufen. Als Beleuchtung werde ich eine Schreibtischlampe mit einer Energiesparlampe (Tageslicht 6500 Kelvin) verwenden.

Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Türkis, 16.01.10, 10:34

Hey Julian,

als ich sah, dass du diesselbe Idee hattest wie ich, habe ich mich auch gefreut. Immerhin scheint die Idee nicht mehr so abwegig.
Danke für den Tipp mit dem Plexiglas .

Hmm, wegen dem Fischbesatz hätte ich es genauso geregelt wie mit anderen Aquarien. Also eine Einfahrungszeit von etwa 1 Monat und wenn die Wasserwerte stimmen sollten nur den Kampffisch rein. Wobei ich mir jetzt nicht mehr so sicher bin. Wie lange ist die Einfahrzeit eines filterlosen Aquariums? Und welchen Zeitplan sollte der evtl. Schnecken-, Garnelen- & Fischbesatz folgen?

Lg,
Filiz

_________________
mein Aquarium: [link]

 Gepostet von Veronika, 16.01.10, 10:58

Hi Filiz und herzlich willkommen bei Aq4y

Bei einem Becken mit üppigen Pflanzenwuchs muss auf jeden Fall die Beleuchtung für die Pflanzen ausgelegt sein. Vielleicht unter Suche mal reinstellen, was du für ne Abdeckung brauchst, um ne neue Pflanzenröhre wirst du wohl nicht herumkommen.
Inwieweit man Pflanzen ohne einigermassen gute Beleuchtung pflegen kann, weiss ich nicht, sogar am Fenster sind sie bei mir kaum gewachsen und teils abgestorben.
Eine Beleuchtung würde auch gleichzeitig für Wärme sorgen.

LG Veronika

_________________
Ein Aquarianer der züchtet,hat immer ein Becken zu wenig.
Tschüüüsss


Ich züchte/vermehre: diverse Grundeln ,Korallenplatys, Papageienplatys, Endlerguppys,Wildguppys und andere Lebendgebärende Arten,Welse Oryzia,Pseudomugilarten, div.Schnecken u red-fire und einige andere Garnelen, auch Ringelhandgarnelen

nehme gerne eure überzähligen Schnecken

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 12:17

@ Veronika

Ich denke nicht, dass man im Frühjahr und Sommer eine zusätzliche Beleuchtung benötigt. Natürlich darf dann das Aquarium nicht an einem Nordfenster stehen. Ein Ost- oder Westfenster ohne pralle Mittagsonne müsste ausreichen.

Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Blacky, 16.01.10, 12:32

Hallo,
Ganz praktisch finde ich Klemmleuchten. Gibts entweder von Dennerle oder Arcadia (Preis ~30€, oder man holt sich einfache Klemmlampen im Baumarkt, die kosten glaub keine 10 €. Man muss nur darauf achten, dass die für Energiesparlampen sind und nicht für Halogen.
Für 54l würde ich da allerdings schon 2 Klemmleuchten einplanen und in die erwähnte Plexi/Bastlerglasplatte müssten dann noch entsprechende Ausparungen reingesägt werden.

Kampffische mit Garnelen zu vergesellschaften ist des öfteren schonmal schief gelaufen, aber vielleicht meldet sich ja noch jemand der selbst damit Erfahrung hat. Schnecken wirst du dir automatisch mit den Pflanzen einschleppen, dabei handelt es sich eigentlich immer um Blasenschnecken. Bei Erde als Bodengrund wären Turmdeckelschnecken ganz gut, um das ganze etwas aufzulockern. Die Anzahl wird sich selbst regulieren anhand des Futterangebots.

Aquaclay ist soweit ich weiss Blähton, also schon recht porös. Die Frage ist ob der eine Filterwirkung entfalten kann ohne Zwangsdurchströmt zu werden, also ohne dass Wasserbewegung etwa durch eine Pumpe herrscht.

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 12:46

@ Blacky

Wie ich mein großes Aquarium eingerichtet habe, hatte ich gehofft mir einige Schnecken einzuschleppen. Allerdings konnte ich nur zwei Stück entdecken, die nach einer Woche auch verschwunden waren. Also muss man sich mit Pflanzen nicht immer zwangsläufig Schnecken einschleppen.

Wenn Aquaclay wirklich Blähton ist (Ich habe keine Ahnung ) müssten sich doch durch die poröse Oberfläche recht viele Bakterien ansiedeln. Das mit der Zwangsdurchströmung verstehe ich nicht ganz: In normalen Aquarien pumpt der Filter das Wasser ja auch nicht durch den Bodengrund, sondern in die oberen und mittleren Wasserschicht.

Bei der Beleuchtung reicht meiner Meinung nach auch eine Klemmleuchte aus dem Baumarkt. Da mit den Halogenlampen ist mir klar!

Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Blacky, 16.01.10, 12:57

Moin,

Das mit der Zwangsdurchströmung verstehe ich nicht ganz: In normalen Aquarien pumpt der Filter das Wasser ja auch nicht durch den Bodengrund, sondern in die oberen und mittleren Wasserschicht.

Im normalen Aquarium sollen sich aber auch die Bakterien im Filter ansiedeln
Das mit den Halogen war auch auf Filiz bezogen, sorry wenn ich das ganze gerade etwas durcheinander würfle.

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 13:08

Im normalen Aquarium sollen sich aber auch die Bakterien im Filter ansiedeln
Das mit den Halogen war auch auf Filiz bezogen, sorry wenn ich das ganze gerade etwas durcheinander würfle.

Ah, ok!

Danke für die vielen Tipps!

Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 13:25

@ stereotakt

Hi

Welches Buch soll ich den lesen???
Ich rede von Bakterien die im Filter und Bodengrund leben und Ammonium und Nitrit in Nitrat verwandeln, also unbedingt im Aquarium vorhanden sein müssen.

Bitte präzisiere deine Antwort.

Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Veronika, 16.01.10, 13:29

Hallo Julian,
dann muss man aber auf Pflanzen verzichten, die ein hohes Lichtbedürfnis haben.

@ Stereotakt: ohne Bakterien kann kein Aq und keine Natur überleben. denn wir reden nicht von Schnupfenbakterien etc, da würde Dir das Buch lesen hefen, sprich Wasserchemie und Bakterienansiedelung in den verschiedenen Filtermaterialien und Bodengrund.

LG Veronika

_________________
Ein Aquarianer der züchtet,hat immer ein Becken zu wenig.
Tschüüüsss


Ich züchte/vermehre: diverse Grundeln ,Korallenplatys, Papageienplatys, Endlerguppys,Wildguppys und andere Lebendgebärende Arten,Welse Oryzia,Pseudomugilarten, div.Schnecken u red-fire und einige andere Garnelen, auch Ringelhandgarnelen

nehme gerne eure überzähligen Schnecken

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 13:30

Hi

was hast du im Wasser???
Sprichst du von Bakterien, wenn ja welche Bakterien sind das denn?

@ Veronika

Du sagst es!

Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Türkis, 16.01.10, 15:18

@ Veronika: vielen Dank .

Das Aquarium soll nicht auf dem Fensterbrett stehen sondern in einer Ecke meines Schlafzimmers, die keine direkte Sonneneinstrahlung hat und somit auch künstlich beleuchtet werden muss. Ich denke ich werde mich an den Vorschlag von Blacky halten und mir 2 (Energiespar- ) Klemmleuchten besorgen.

@ Blacky: ich hab mir bisher auch noch nie Schnecken über die Pflanzen geholt.

Beim Aquaclay habe ich mir gedacht, da es nun mal eine für Bakterien große Oberfläche hat, dass es sich deswegen vllt. gut als "Bodenfilter" eignen würde. Bei sämtlichen Inet Seiten stand da zwar nur mit Sandboden aber einige dieser Seiten sind schon etwas älter und ich weiß nicht, ob Aquaclay schon so lange auf dem Markt ist.
Hat irgendjemand persönlich mit dem Bodengrund Erfahrungen? Weiß jemand zufällig, ob bei einem none-tech Aquarium ein Nährboden nötig ist? Ich persönlich wäre gegen einen aber da meine Wasserwerte stark von den Pflanzen abhängig sein werden, will ich auch nur das beste für sie.
Ist eine Durchströmung notwendig? Es soll ja gerade ein wenigstens technikarmes Aquarium werden. Da mein Kampffisch eh keine Strömung mag würde ich gerne darauf verzichten.


@ all: Danke für die Vorschläge

Lg,
Filiz

_________________
mein Aquarium: [link]

 Gepostet von Malawiseefan, 16.01.10, 15:26

Hi

@ Filiz
Viele verwenden in ihrem techniklosen Aquarium Erde und Sand als Bodengrund. Das mit der größeren Oberfläche auf Aquaclay habe ich mir ja auch schon gedach.

Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von reh, 16.01.10, 16:22

früher gabs ja viele Aquarien ohne technik, teils wegen der anschaffungskosten. teils wegen der stromkosten.

ob man heute teils wieder dazu übergeht, weil das stromgeld fehlt oder um die umwelt zu schonen (energiesparend), ich finde es gut.

wir haben weder probleme noch ausfälle, ob ohne oder mit (viel) technik.

kommt natürlich auch auf den besatz an.
empfehlen kann ich da auch mooskugeln,
wenn das becken nicht ans fenster kann/soll, kann man doch die sowieso (fürs zimmer) benötigten strahler entsprechend platzieren

_________________
Gruß vom Reh

Es wimmle das Wasser
von lebendigem Getier.
(aus Gen. 1, 20)

 Gepostet von Blacky, 16.01.10, 16:48

Hallo,
Eine Durchströmung ist nicht notwendig, bei Sand oder Erde praktisch unmöglich. Ein feiner Bodengrund bietet einen viel zu hohen Widerstand oder es werden etwa lehmhaltige Bestandteile aufgewühlt, die das Wasser trüben (sieht dann so aus wie bei meinem 12er das erste Bild). Was mich zu dieser Gedanken geführt hat, ist dass Nitritumwandelnden Bakterien Sauerstoff und natürlich Nitrit zugeführt werden muss, was bei Kies auf Dauer schwierig wird wenn Mulm dazwischengerät.

Bei Sand hat man ein anderes Problem- da kommt meistens nicht soviel Sauerstoff/Nitrit nach unten, es sei denn man hat einen warmen Gegenstand unter dem Aquarium und es würde zur einer geringen Wasserzirkulation kommen. Daher sind wohl vor allem die oberen Bodengrundschichten, der Mulm und die Pflanzen als "Filter" anzusehen, es sei denn ich hab unbemerkt einen groben Denkfehler eingebaut. Turmdeckelschnecken, Tubifex oder andere Lebewesen die den Bodengrund auflockern dürften auch etwas zu dessen Filterwirkung beitragen. Dass nur mal zur (Zwangs-)durchströmung.


Die Erde soll die Nährstoffe liefern, der Sand dient bei vielen eher zur Abdeckung der Erde. Die Erde ist also der Nährboden und soll die Nährstoffe liefern- Sand oder Kies an sich sind Nährstoff arm, für manche Pflanzen reicht das schon für andere nicht.
Wenn ich nichts übersehen habe spricht also eigentlich nichts gegen Aquaclay, ausser dass der erstmal ziemlich lange oben treiben wird bis er sich mit Wasser vollgesogen hat und ich auf die Erde nicht verzichten würde.

Hat irgendjemand persönlich mit dem Bodengrund Erfahrungen?

Frag doch mal die User Nicolechris und Conny 13

 Gepostet von Segelkärpfling, 16.01.10, 18:58

Hi,

AquaClay ist eine interessante Überlegung, da er ja aus Ton besteht (allerdings mehrfach gebrannt). Ursprünglich wurde ja AquaClay als Filtermateriel konzipiert, das auch als Bodengrund benutzbar ist. Ich schätze mal, dass es wie Siporax u.ä. sehr viel Durchflusssauerstoff benötigt um eine anständige Bakterienbesiedlung zu ermöglichen. Allerdings ist das jetzt nur eine Überlegung von mir und ich habe damit keine Erfahrungen gemacht.
Generell sollte im None-Tech-Becken möglichst feiner Bodengrund verwendet werden, da diese Kleinstteilchen auch viel leichter mit Sauerstoff versorgt werden können. Zudem bietet es eine weit größere Oberfläche (Beispiel: ein 200g Stein hat bei gleichem Volumen weit weniger Oberfläche als 200g Sand.)
Durch den porösen Aufbau von AquaClay entsteht zwar auch eine größere Oberfläche, aber das Ganze ist in meinen Augen schlecht besiedelbar.

@Filiz: Schnecken bieten sich besonders Turmdeckelschnecken verschiedener Arten an (z.B. Melanoides tuberculata, Thiara winteri oder Tarebia granifera), die verwandten Riesenturmdeckelschnecken dagegen weniger. Die Turmdeckelschnecken graben, wie Blacky schon gesagt hat, im Bodengrund und lockenr ihn auf (Regenwurm des Aquariums), zusätzlich versorgen sie auch die unteren Bodenschichten mit Nährstoffen für die Pflanzenwurzeln. Als oberflächenbezogener "Reinigungsdienst" empfehlen sich in kalten Becken Posthornschnecken, sie vertilgen zuverlässig abgestorbene Pflanzenreste und übriges Futter. Alle diese Schnecken können sich aber bei Überfütterung massenhaft vermehren.

@Reh: Ich seh das als "Back to the Basics"-Entwicklung. Früher mussten Aquarianer mit den einfachsten Mitteln auskommen und konnten trotzdem erfolgreich sein. Zwar war damals nicht alles so gut wie heute, aber vieles was heute auf dem Markt ist, ist grob gesagt einfach unnötig. Vermutlich sind viele Zierfische, die seit Generationen in modernen Aquarien leben schon viel zu verweichlicht und verzüchtet worden, dass sie ihre Ursprungsart kaum noch vertreten können.

 Gepostet von Türkis, 17.01.10, 14:53

Nochmals vielen Dank an alle für die Ratschläge.

Ich werde mich wohl doch für Quarzsand entscheiden, obwohl mir Aquaclay lieber gewesen wäre. Ich gehe lieber denn sicheren Weg und lass das Ausprobieren den Profis.

Welche Körnung ist für ein filterloses Becken geeignet?
Und wie viel werde ich brauchen?

lg,
Filiz

_________________
mein Aquarium: [link]

 Gepostet von ingehamo4, 17.01.10, 15:11

Segelkärpfling schrieb am 16.01.10, 18:58:

Durch den porösen Aufbau von AquaClay entsteht zwar auch eine größere Oberfläche, aber das Ganze ist in meinen Augen schlecht besiedelbar.

Tach

Der Denkansatz ist richtig, allerdings das Ergebniss falsch.
Dadurch, dass 1 Liter Sand eine 10fach höhere Besiedelbare Oberfläche als z.b. Aquaclay oder Siporax hat, steigt dadurch auch der Sauerstoffverbrauch.
Dieses Prinzip nutzt man in Sandbett- oder Fließbettfiltern, wo man mit 1 Liter Filtersand ein 1000 Liter-Becken vollkommen ausreichend filtern kann. (Mal nebenbei bemerkt, ist das auch ein Grund, warum ich gegen überdimensionale Filter-Becken bin...)
Dementsprechen hoch ist auch der Sauerstoffverbrauch bei der Filterung.
Wenn du das auf 50 Liter Beckenvolumen herunterrechnest, kannst du dir inetwa vorstellen, wie hoch der O₂-Verbrauch ist.
Dies ist auch gut an den Faulstellen im Sand zu sehen, da dort einfach der nötige Sauerstoff fehlt.

 Gepostet von Malawiseefan, 17.01.10, 15:45

Hi

also ich werde in meinem Becken wahrscheinlich normale ungedüngte Gartenerde verwenden auf die dann eine Schicht Aquariensand kommt. Hat schon jemand Erfahrung mit diesem Bodengrund?

Als Bepflanzung hatte ich an Wasserpest und Hornkraut, sowie Javamoos gedacht. Wer noch Vorschläge hat, als her damit!


Viele Grüße Julian

_________________
Mein Aquarium:
Green Mountains [link]

 Gepostet von Segelkärpfling, 18.01.10, 21:26

Malawiseefan schrieb am 17.01.10, 15:45:
Hi

also ich werde in meinem Becken wahrscheinlich normale ungedüngte Gartenerde verwenden auf die dann eine Schicht Aquariensand kommt. Hat schon jemand Erfahrung mit diesem Bodengrund?

Ja hier. Damit kann man nichts falsch machen. Nur zu dick sollte die Sandschicht vorsichtshalber nicht sein.

Als Bepflanzung hatte ich an Wasserpest und Hornkraut, sowie Javamoos gedacht.

Gute Idee, aber in der Einlaufphase würd ich eventuell noch 1-2 mehr Arten hinzusetzen. Es kann auch passieren, dass währenddessen mal eine Pflanzenart abstirbt.
Eventuell noch in Richtung Wasserfreund?