Antennenwels / Butterfly?? Nachwuchs?? Hilfe!

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Fische » Thread #22693

 Gepostet von Gelöschter User, 14.03.11, 20:20

Erstmal Hallo Aqua4You Community~

Ich habe mir vor einiger Zeit zwei Antennenwelse gekauft..

Bei dem einen hieß es es sei ein "ButterflyWels".. Sieht auch aus als hätte der Wels Flügel =)

Meine Welse haben also nun Nachwuchs und ich möchte wissen welche Wels-Art sich denn da nun vermehrt..

Ich habe hier ein Foto von dem großen Wels gemacht.. Die kleinen sehen diesem ziemlich ähnlich.. Mit dem kleinem Unterschied, dass die Flossen an den Enden weiß sind.

Ich hoffe ihr "erfahrenen" Aquarianer könnt mir bei dieser Artenbestimmung helfen..

Hier das Foto:


Ãœbrigens!
Sehr schade ist das ich ihn nicht beim schwimmen fotografieren konnte! Denn die ausgebreiteten flossen sehen wunderschön aus.<3

liebe Grüße,
AngelEye

 Gepostet von Betta Splendens4Eva, 14.03.11, 20:55

Hast ne Mail von mir

_________________
Ichthyophobie die Angst vor Fischen|Unverständlich


Bin immer für überzählige Schnecken zu haben

 Gepostet von Mofi, 14.03.11, 21:09

Hallo

Das müßte ein Schleierschwanzantennenwels sein. Er verhält sich genauso wie normale Ancistrus.

Hab grad etwas rum gegooglet, aber nicht viel über ihn gefunden. Es ist eine Zuchtform.

Aber kannst ja mal selber suchen....

Gruß

 Gepostet von Gelöschter User, 14.03.11, 21:12

@Betta Splendes4Eva:
Ich beantworte die Mail sofort =)

@Mofi:
Ich habe schon gegoogelt.. und dazu eine rieeesen Wels-Datenbank gefunden.. und ich habe nichts wirklich passendes gefunden =/ deshalb habe ich mich ja gerade dazu entschieden ein Foto zu machen und hier zu Posten ^^.
Aber danke für die Info was es sein könnte =)..

 Gepostet von Mofi, 14.03.11, 21:16

Nun ja. Das wir nix finden mag auch daran liegen das es eine Zuchtform ist.

So wie hier [link] (Albino) ist meist nur ein Bild eingefügt da sich diese Zuchtform vom Verhalten kaum unterscheidet...

 Gepostet von joe, 14.03.11, 21:30

Das ist eine , sorry, bescheuerte Zuchtform des normalen ancistrus, die irgendwelche Geschäftemacher züchten, um unnatürliche Tiere, die auf den ersten Blick vielleicht für den einen oder anderen attraktiv aussehen, im Handel unterzubringen.
Diese Flossenformen widersprechen dem natülichen, über unzäühligen Generationen in der Evolution entwickelten natürlichem Bewegungsablauf dieser Welse total. Ich verstehe manchmal nicht, warum Menschen sich nicht an natürlichen Formen, die aus der Natur kommen, erfreuen können. Ein unverfälschter Ancicistrus hat die optimale Form für seine Lebensweise, genauso wie ein kurzflossiger Betta oder ein Goldfisch ( Karausche) odern ein Wildguppy. Brauchen wir inzwischen Disneyland-Aquarien mit Micky-Maus Platys und Dalmatiner-Gedöns, um noch Sinn für die Natur zu empfinden?

_________________
jk

 Gepostet von Gelöschter User, 14.03.11, 21:37

@Joe:
Ich sag jetzt mal was nettes dazu =)
Zum einen war diese "Zucht" nicht geplant... Beim Kauf konnte mir der Verkäufer ja nichtmals die genaue Art nennen..
Zum anderen hätte ich die beiden Antennenwelse in ihrem "trieb" auseinander reissen sollen? mal ehrlich ^^...
Passiert ist passiert..
Ich kann verstehen das manche Menschen sich darüber ärgern und viele zuchtformen als "verfälschungen" schimpfen..
Doch beim Googeln bin ich auf so einiges gestoßen es gibt sowohl A als auch B seiten:
[link]
In diesem Beitrag sagen viele das sie selbst beobachtet haben das diese langen Flossen den Wels in keiner hinsicht stört =)
Bei aller liebe.. Erstmal danke das es immer noch Menschen gibt die sich so sehr um Fische sorgen solche Post's zu verfassen =) find ich immer wieder gut..
Aber ich zitiere hier mal den User "Aspergillus" aus dem anderen Forum mit dem schönen Beitrag:
"Ist Geschmackssache.. oder Prinzipsache.. aber sicher kein verbrechen..

Sachlich betrachtet spricht nichts dagegen solche Fische zu halten..
Höchstens eben Geschmack oder Prinzipien.."

Diesen sollte man sich zu Herzen nehmen.. =) Wir wollen hier ja keine Schlammschlacht oder ähnliches ^^

 Gepostet von joe, 14.03.11, 22:15

Das ging ja auch überhaupt nicht gegen Dich, sondern gegen die Tendenz, dass man oft die Schönheit von Naturformen nicht mehr erkennt. Hast Du mal z.B. das Original vom Segelflossenmolly (P.velifera) gesehen? 15 cm groß, prächtige, vitale Lebendgebärende, die in einem leicht brackigen Milieu richtig abgehen?
Stattdessen erleben wir überall jämmerliche Ballon- und sonstige Müll-Mollys, die kommerziell produziert werden und dann in irgendeinem Neon und Disney-Kitschbecken langsam verrecken. Das wollte ich ausdrücken und Dich persönlich in keiner Weise angreifen. Gruss, Joe

_________________
jk

 Gepostet von Gelöschter User, 14.03.11, 22:20

@Joe:
Das man Schönheit von Naturformen nicht mehr erkennt ist schon schade.. Aber da gibt es ja noch viel schlimmere Varianten.. (Allg. in der Tierwelt..) Man beachte nur mal das Fernsehen.. Und die "jetzt so bekannten" eigentlich entstellten Tiere.. Denen man helfen könnte.. aber dann wären sie ja nicht so im "->DISNEY<-süß" "Design"..
Also da gebe ich dir wirklich recht, diese Tatsache ist wirklich eine Schande..

 Gepostet von Betta Splendens4Eva, 15.03.11, 15:32

@ joe was is an nem neon becken so schlimm?

_________________
Ichthyophobie die Angst vor Fischen|Unverständlich


Bin immer für überzählige Schnecken zu haben

 Gepostet von joe, 15.03.11, 20:00

Daran ist überhaupt nichts schlimm. Aber wenn man Neons und quietschbunte Zuchtformen von Lebendgebärenden in unpassenden Becken und bei unpassenden Wasserwerten hält, ist das nicht besonders schön.
Neons in einem Südamerika-Ambiente, passend vergesellschaftet, gehören zu den schönsten Fischen überhaupt. Gruss, Joe

_________________
jk

 Gepostet von Betta Splendens4Eva, 15.03.11, 20:36

Ist das deiner meinung nach ok wie ich meine vergesellschaftete hab?

_________________
Ichthyophobie die Angst vor Fischen|Unverständlich


Bin immer für überzählige Schnecken zu haben