Mit JBL Denitrol nach 12 Tage die ersten Fische einsetzen???

Pfad zum Thread: Forum-Übersicht » Wasserchemie » Thread #15473

 Gepostet von Pia1963, 26.01.09, 13:18

Hallo....
hat das schon jemand vesucht?
geht das wirklich???

glg heike

 Gepostet von guppymama, 26.01.09, 13:52

Nein, geht nicht. Hab lieber Geduld und lass das Becken richtig einlaufen. Dann hast du mehr davon. Die versprechen den Leuten das Blaue vom Himmel, nur um die SOße zu verscheuern

_________________
Liebe Grüße, Angela

 Gepostet von Gruberline, 26.01.09, 14:37

Ich habe Denitrol verwendet. Es hat dennoch 18 Tage gedauert bis der Nitritpeak überwunden war. Kurzum. Ob mit oder ohne Mittel. Es dauert eben seine Zeit. Für mich ist es nur Geldschneiderei. Aber nachher ist man immer gescheiter.

Wann du Fische gefahrlos einsetzen kannst wirst du feststellen, wenn du täglich den Nitritwert nachmisst. Die ersten ca. 10 Tage kein Nitrit nachweißbar, dann ein Anstieg und erst wenn der Nitritwert wieder auf 0 ist können Fische rein.

Auch wenn es hart ist und die Warterei an den Nerven zehrt. Die Fische werden es dir danken.

LG

Alex

_________________
LG

Alex

 Gepostet von Moona, 26.01.09, 22:02

Hallo, bin auch gerade dabei mein Becken einzufahren( das zweite). Muß gestehen ich nehme Nitrivec... trotzdem läuft es schon drei Wochen und ich werd noch warten... lg

_________________
Meine AQ





Rio180 Bilder aktuell [link]

Rechtliches
Texte, Bilder und Grafiken auf aqua4you sind urheberrechtlich geschützt. Die Vervielfältigung dieser Daten bedarf einer schriftlichen Zustimmung des Administrators. Einige Inhalte stehen unter der GNU-Lizenz für Freie Dokumentation. Diese Inhalte sind speziell gekennzeichnet.

 Gepostet von Monkybaer, 26.01.09, 22:07

moin,

ja nicht alle mittel sind wirklich sinnig, was aber mir gut hilft ist die filter von meinem alten becken im neuen "auswaschen" doch selbst dann würde ich die fische nicht gleich einsetzen, denn auch wenn man so einiges an bakterien in seine filter und in den bodengrund bringt, so ist es nur ein verschwindener teil von dem was benötigt wird.

hast du keinen "alten" filter der im betrieb ist zu hand ... lass dir 4 wochen zeit mit den ersten fischies... sie werden es dir danken

gruß oli

_________________
Ein Paar Tierchen in meinem kleinen Becken
[link]
Das "Neue" Becken, fertig und vollgestellt am 17.01.09
[link]

Schaut euch ruhig mein Aquarium an... Komentare, solange Qualifiziert, sind gern gesehen, ob Pro oder Contra

 Gepostet von L134, 26.01.09, 22:45

Hallo!

Wer sich ernsthaft, unvoreingenommen mit diesen Mitteln auseinander setzt und diese sachgemäß anwendet, der wird merken das es eben nicht nur "Wasser" ist was man in sein Becken schüttet.

Ein Funktionieren dieses Prinzips setzt eben vorraus, das ein minimaler Fischbesatz sofort oder nach spätestens 24 Stunden erfolgt. Hier geht es nach dem Prinzip des Bakterienwachstums anhand steigender Belastung.

Nur so geht es - darauf sind diese Produkte aufgebaut! Ihr glaubt doch nicht allen ernstes das die Firmen ein Mittel raus bringen, was wirkungslos ist und sich somit wegen vorsätzlichem Betrug strafbar machen? Bitte...

MFG

Stefan!

 Gepostet von Gruberline, 27.01.09, 10:15

Hallo Stefan,

diese Bakterienzusätze sind wirklich ein interessantes Thema. Ich bin von der Sinnhaftligkeit deser Bakterienzusätze nicht mehr überzeugt. Hab da vor kurzem einen Bericht über genau diese Bakterienzusätze im Fernsehen gesehen. Da stellte man unter anderem die Frage von was sich die Bakterien in der Flüssigkeit den ernähren und wieso auf der Packung kein Verfallsdatum angegeben ist. Auch Bakterienkulturen sterben irgendwann bei nicht sachgemäßer Lagerung und Überalterung.

Was genau ist den in der Flasche drin? Sind es nun Nitrosomonas oder Nitrobacter? Oder beides?

Wenn du recht hast und diese Mittel wirklich was bringen würde, hätte es in meinem Becken überhaupt keinen Nitritpeak mehr geben dürfen. Hat es aber. Trotz JBL Filterstart und Denitrol über 9 Tage.

Du meinst, es geht darum die Belastung langsam zu steigern und dann kommt es zu keinem für Fische u.U. tödlichen Nitritpeak? Es bedarf aus meiner Sicht dafür aber keiner noch so kleinen Gruppe kackender Fische um den Nitrifikationsprozess anzustoßen. Tägl. bißerl Futter, abgestorbene Pflanzenreste und was sonst nicht alles reicht aus meiner Sicht aus.

Vielleicht kann man die Einfahrzeit mit Hilfe von Bakterienzusätzen verkürzen. Möglich. Kann ich nicht beurteilen. Am 2. Tag schon gefahrlos Fische einsetzen finde ich allerdings dann doch sehr optimistisch.

Wenn du dich mit der richtigen Anwendung dieser Bakterien näher befasst hast, dann erkläre doch bitte einfach mal den Prozess des Bakterienwachstums anhand steigender Belastung und wie und an welcher Stelle diese Kulturen denn im Stickstoffkreislauf positiv wirken und zwar so, dass ein schädlicher Nitritanstieg gar nicht erst vor kommt? Kein Schmarn jetzt. Es interessiert mich wirklich.

Im übrigen zum Thema Betrug. Es sind ja tatsächlich Bakterien in der Flasche. Und sie helfen ja auch. Strittig ist nur ob sie wirklich so gut helfen wie auf der Packung beschrieben. Es hält dich ja niemand davon ab am 2. Tag bereits Fische einzusetzen. Diese Firmen geben aber keine Überlebensgarantie. Es wird somit schwierig zu beweisen woran die Fische gestorben sind, wenn sie am 10. Tag mit dem Bauch nach oben schwimmen.

Actimel wirbt auch damit, dass es die Abwehrkräfte stärkt. Trotzdem wird der eine oder andere krank. Deshalb kann ich Danone leider nicht wegen Betrug verklagen. Es hilft ja. Fraglich ist nur wie gut?

Nachdenkliche Grüße

Alex

_________________
LG

Alex

 Gepostet von L134, 27.01.09, 11:14

Gruberline schrieb am 27.01.09, 10:15:
Hallo Stefan,

diese Bakterienzusätze sind wirklich ein interessantes Thema. Ich bin von der Sinnhaftligkeit deser Bakterienzusätze nicht mehr überzeugt. Hab da vor kurzem einen Bericht über genau diese Bakterienzusätze im Fernsehen gesehen. Da stellte man unter anderem die Frage von was sich die Bakterien in der Flüssigkeit den ernähren und wieso auf der Packung kein Verfallsdatum angegeben ist. Auch Bakterienkulturen sterben irgendwann bei nicht sachgemäßer Lagerung und Überalterung.

Was genau ist den in der Flasche drin? Sind es nun Nitrosomonas oder Nitrobacter? Oder beides?

Wenn du recht hast und diese Mittel wirklich was bringen würde, hätte es in meinem Becken überhaupt keinen Nitritpeak mehr geben dürfen. Hat es aber. Trotz JBL Filterstart und Denitrol über 9 Tage.

Du meinst, es geht darum die Belastung langsam zu steigern und dann kommt es zu keinem für Fische u.U. tödlichen Nitritpeak? Es bedarf aus meiner Sicht dafür aber keiner noch so kleinen Gruppe kackender Fische um den Nitrifikationsprozess anzustoßen. Tägl. bißerl Futter, abgestorbene Pflanzenreste und was sonst nicht alles reicht aus meiner Sicht aus.

Vielleicht kann man die Einfahrzeit mit Hilfe von Bakterienzusätzen verkürzen. Möglich. Kann ich nicht beurteilen. Am 2. Tag schon gefahrlos Fische einsetzen finde ich allerdings dann doch sehr optimistisch.

Wenn du dich mit der richtigen Anwendung dieser Bakterien näher befasst hast, dann erkläre doch bitte einfach mal den Prozess des Bakterienwachstums anhand steigender Belastung und wie und an welcher Stelle diese Kulturen denn im Stickstoffkreislauf positiv wirken und zwar so, dass ein schädlicher Nitritanstieg gar nicht erst vor kommt? Kein Schmarn jetzt. Es interessiert mich wirklich.

Im übrigen zum Thema Betrug. Es sind ja tatsächlich Bakterien in der Flasche. Und sie helfen ja auch. Strittig ist nur ob sie wirklich so gut helfen wie auf der Packung beschrieben. Es hält dich ja niemand davon ab am 2. Tag bereits Fische einzusetzen. Diese Firmen geben aber keine Überlebensgarantie. Es wird somit schwierig zu beweisen woran die Fische gestorben sind, wenn sie am 10. Tag mit dem Bauch nach oben schwimmen.

Actimel wirbt auch damit, dass es die Abwehrkräfte stärkt. Trotzdem wird der eine oder andere krank. Deshalb kann ich Danone leider nicht wegen Betrug verklagen. Es hilft ja. Fraglich ist nur wie gut?

Nachdenkliche Grüße

Alex

Hallo Alex!

Für eine genau Erklärung wende dich bitte an die Hersteller dieser Produkte und stelle ihnen diese Fragen. Du wirst dort eine sachlich richtige Antwort erhalten.

Es wäre schön wenn du diese Antworten hier publizieren würdest!

Ich möchte mein Halbwissen dazu nicht preisgeben, wie es andere tun. Einige Denkanstöße würden mir jedoch schon einfallen:

Zu deiner Sicht, das es zum Bakterienaufbau keine Fische braucht: Genau da liegt der Fehler, warum wird das wohl auf der Flasche erwähnt das eine geringe Anzahl an Fischen mit rein soll? Das hat schon seinen Hintergrund, die Bakterienkulturen wachsen anhand ihrer Aufgaben.

Und warum geht das dennoch so oft in die Hose? Ganz einfach, weil diese Produkte eben doch keine Wundermittel sind und bei falschem Umgang durch den Pfleger (zu hohe Belastung durch zu hohen Fischbesatz, nicht angepasste Fütterung,...) Nitrifikationsprobleme entstehen.

Des Weiteren geht es bei den Fischen eben nicht nur um die "Kacke". Fische, wie alle Lebewesen im Aquarium geben kontinuierlich Ammoniak durch ihre Atmung ab. Wie du weißt, ist Ammonium/Ammoniak der erste Wasserwert der Nitrifikation. Durch die ersten Fische kommt eben eine kontinuierlich leichte Belastung zustande, an diese die zugeführten Mikroorganismen in angegebener Dosierung wohl angepasst sind. Diese müssen nun wachsen, dafür bedarf es Nahrung inform der Atmungsausscheidungen und organischen Materials. Eine leichte, aber stetige Belastung ist für diesen Anpassungsprozess folglich besser geeignet. Hier der Unterschied zum Futter: die Belastung ist kontinuierlich leicht. Beim Anfüttern ist die Belastung ungleichmäßig und zeitweise sehr hoch, daher Nitritanstieg. Die Bakterienpopulationen können die Umlagerung der hohen Mengen nicht bewerkstelligen

Vergleiche es mit der Aufzucht eines Fischbabys.... Ständig wenig Nahrung ist besser als einmal einen riesen Berg Futter!

MFG

Stefan!

 Gepostet von Gruberline, 27.01.09, 11:36

Hallo Stefan,

ja, ich glaube ich werde mal beim Hersteller fragen.

Mal sehen ob, und wenn ja, was für eine Antwort ich bekomme.

Werde dann weiter hier berichten.

Du brauchst allerdings mit deinen Denkanstößen nicht so zurückhaltend zu sein. Es geht hier ja um eine rein sachliche Betrachtung des Themas.

LG

Alex

_________________
LG

Alex

 Gepostet von L134, 27.01.09, 11:38

Gruberline schrieb am 27.01.09, 11:36:
Hallo Stefan,

ja, ich glaube ich werde mal beim Hersteller fragen.

Mal sehen ob, und wenn ja, was für eine Antwort ich bekomme.

Werde dann weiter hier berichten.

Du brauchst allerdings mit deinen Denkanstößen nicht so zurückhaltend zu sein. Es geht hier ja um eine rein sachliche Betrachtung des Themas.

LG

Alex

Hallo Alex!

Ich habe meine Denkanstöße in den obigen Post editiert.

MFG

Stefan!

 Gepostet von L134, 27.01.09, 11:42

Da ich es nicht immer so zusammen bekomme, mir auch die Zeit und Lust fehlt das hundert mal in aller Ausführlichkeit zu wiederholen, hier mal ein Link aus der Vergangenheit:

[link]

MFG

Stefan!

 Gepostet von Gruberline, 27.01.09, 12:01

Hallo Stefan,

als ich gerade geantwortet habe habe ich entweder die ausführliche Erläuterung deiner Sicht glatt übersehen oder sie stand einfach zu dem Zeitpunkt nich da. Merkwürdig. Verstehe einer die Technik.

Die Produkte sind keine Wundermittel und bei falscher Anwendung wirkungslos. OK. Damit gerade für ungeduldige Anfänger nicht geeignet. Kannst du dich noch daran erinnern wie schwierig es ist die ersten frisch eingezogenen 3-6 Fische nicht zu überfüttern? Bei mir liegt das noch gar nicht so lange zurück. Es war ein Disaster.

Fische atmen und geben kontinuierlich Ammonim / Ammoniak ab. Das ist dann die langsame Belastung, an die sich die Microorganismen gewöhnen können. Zusätzlich kommt jedoch gerade durch das Füttern zu einer ungleichmäßigen sprunghaften Belastung und treibt so den Nitritwert in die Höhe, an dem so viele Anfänger scheitern. Ohne Fische, kein überfüttern, kein sprunghafter Anstieg der Belastung.

Und das alles will ich ja nicht in Frage stellen. Ich verstehe nur nicht wie sich der Prozess Ammonium, Nitrosomonas, Nitrobacter, Nitrat so verändern lässt, dass trotz Fische keine "Sprünge" vorkommen.

Der Hersteller wirds hoffentlich erklären können und dann werde ich hier berichten.

LG

Alex

_________________
LG

Alex

 Gepostet von L134, 27.01.09, 12:04

Gruberline schrieb am 27.01.09, 12:01:
Hallo Stefan,

als ich gerade geantwortet habe habe ich entweder die ausführliche Erläuterung deiner Sicht glatt übersehen oder sie stand einfach zu dem Zeitpunkt nich da. Merkwürdig. Verstehe einer die Technik.

Die Produkte sind keine Wundermittel und bei falscher Anwendung wirkungslos. OK. Damit gerade für ungeduldige Anfänger nicht geeignet. Kannst du dich noch daran erinnern wie schwierig es ist die ersten frisch eingezogenen 3-6 Fische nicht zu überfüttern? Bei mir liegt das noch gar nicht so lange zurück. Es war ein Disaster.

Fische atmen und geben kontinuierlich Ammonim / Ammoniak ab. Das ist dann die langsame Belastung, an die sich die Microorganismen gewöhnen können. Zusätzlich kommt jedoch gerade durch das Füttern zu einer ungleichmäßigen sprunghaften Belastung und treibt so den Nitritwert in die Höhe, an dem so viele Anfänger scheitern. Ohne Fische, kein überfüttern, kein sprunghafter Anstieg der Belastung.

Und das alles will ich ja nicht in Frage stellen. Ich verstehe nur nicht wie sich der Prozess Ammonium, Nitrosomonas, Nitrobacter, Nitrat so verändern lässt, dass trotz Fische keine "Sprünge" vorkommen.

Der Hersteller wirds hoffentlich erklären können und dann werde ich hier berichten.

LG

Alex

Hallo Alex!

Das Futter wird bei Fischbesatz aber gefressen, da liegt der Unterschied! Wenn es zum Anfüttern verwendet wird, bleibt es mehrere Tage im Wasser liegen. Diese Belastung ist viel höher!

Und warum trotz Fischen keine Sprünge entstehen? Weil die Bakterien da sind und in der Lage sind die Schadstoffe weiterzuverarbeiten wie in einem eingelaufenen Becken. Die Schadstoffkonzentration muß nur richtig gewählt sein - eben auf die eingesetzten Bakterien abgestimmt (Fischintensität, Fütterung), andernfalls gibt es "Sprünge".

Beispiel:

10 Bakterien - 9 Nitritanteile = Kein Nitritanstieg
10 Bakterien - 12 Nitritanteile = leichter Nitritanstieg
10 Bakterien - 20 Nitritanteile = hoher Nitritansteig

Wenn du das befolgst dann geht das auch! Das setzt nur Erfahrung/Wissen vorraus.

MFG

Stefan!

 Gepostet von Wasserfisch, 27.01.09, 12:36

Hallo da draussen,
ich komme immer mehr zu dem Schluß, daß es nicht immer richtig ist, sich vorher wie ein irrer zu informieren, um dann 10 verschiedene Meinungen zu erhalten und völlig verunsichert dazustehen.
Einiges sollte man einfach mal selber erfahren.
Wieviel Parolen stammen aus eigenem Erfahren? Wieviel aus dem Wiederholen von irgendwo gehörtem? Immer gilt es zu bedenken: gibt der andere ainfach nur eine (im jeweiligen Forum/Verein) salonfähige Meinung wieder?
Schlimm finde ich, wenn einzelne kaum noch wagen, frank und frei zu sagen, wie sie ihr Hobby betreiben. Es entspricht ja vielleicht nicht der vorgegebenen Meinung (die als alleinig richtig angesehen wird, von manchen zumindest).

Beispiel: das hochgiftige Nitrit!
Hier im Forum wird gebetet: es darf nicht nachweisbar sein! Wer sagt das eigentlich? Wer?
Beipackzettel JBL sagt: bis 0,1mg/L tolerabel
Mergus, 15.Aufl. sagt: bis 0,2 tolerabel
Gastautor bei www.Deters sagt: 0,3 tolerabel.
Mein Becken hart derzeit, nach kurzer Einfahrzeit, 0,05 bis 0,1
Das Becken eines Nachbarn hatte kürzlich über 1,0; alle Fischen sahen munter aus, keine Auffälligkeiten.

So auch mit Starterbakterien: ausprobieren! Lernen! Forschen! Und wenn das Nitrit zu sehr steigt, dann halt Wasserwechsel ansetzen! Und währenddessen hat man unheimlich viel gelernt, erlernt, begriffen (kommt von greifen, also anfassen, selber erleben!).
Und wenn der allzusehr auf der Tierschützerschiene predigende Aquarianer das nächste Mal Shrimps oder ein Steak ißt, sollte er mal anfangen nachzudenken.
Auch darüber, daß er durch das Betreiben des Hobbys an sich bereits fördert, daß "nicht Art gerechte" Zucht betrieben wird, samt aller dabei sterbenden Fische.

Schönen Tag noch, und viel Spaß
Gruß

_________________
Gruß, Rich

 Gepostet von Gruberline, 27.01.09, 13:41

Hallo Rich,

wer in eine Forum eine Frage stellt bekommt natürlich größtenteils Meinungen und keine wissenschaftlich fundierten Kenntnisse übermittelt. Es liegt an jedem selber zu filtern und sich rauszusuchen, was er glauben und ausprobieren will. Und wenn man aus Ratlosigkeit fragt ist anschließend noch größere Unsicherheit häufig die Folge. Aber - es kann ja zum Glück jeder machen wie er will.

Wenn sich jemand nicht traut zu sagen, wie er sein Hobby betreibt, zwingt ihn niemand auf eine Frage zu antworten. Und wenn sich jemand traut, gebietet es die Höflichkeit die Meinung des anderen als nichts anderes als eben "seine" Meinung zu akzeptieren. Aber auch wenn man die Meinung des anderen akzeptiert kann man Gedankenansätze aufgreifen und kritisch hinterfragen - auf ganz sachlicher Ebene. Sollte das hier nicht der Fall gewesen sein möchte ich mich entschuldigen.

Beispiel: hochgiftiger Nitritwert. In jedem verflixten AQ Buch und jedem Forum steht das. Also, wenn es in so vielen Quellen wiedergegeben wird, muß wohl was dran sein. Auch meine ich mich düster zu erinnern, dass ein einmalig hoher Nitritwert nicht umbedingt sofortigen Tod zur Folge hat, sondern ein über längere Zeit (längere Zeit leider nicht näher definiert) andauernder, Spätfolgen in Form von Verkrüppelungen, Gendefekte usw. zur Folge haben könnte. Insbesondere bei den vielen Anfängern, die gerne Lebendgebährende "züchten" schüttelt es mich da ein bißchen. Aber das ist wirklich meine ganz private, ureigene Meinung dazu. Mehr nicht.

"So auch mit Starterbakterien: ausprobieren! Lernen!"

Klar kann man das. Auch wenn ich selbst ein großer Freund von "learning by doing" bin hört meine Experimentierfreudigkeit dann auf, wenn andere dabei schaden nehmen könnten. Fische sind auch Lebewesen. Ich muß schon mit meinem Gewissen ausmachen, dass ich mit meinem Hobby eine u.U. nicht artgerechte Zucht oder Wildfänge unterstütze. Fahrlässige Tötung mochte ich nicht auch noch verantworten müssen.

LG

Alex

_________________
LG

Alex

 Gepostet von L134, 27.01.09, 13:47

Hallo!

Um meinen Standpunkt zu verdeutlichen - Ich bin gegen Experimente. Es ist aber keins - wenn mans richtig macht.

MFG

Stefan!

 Gepostet von Gruberline, 27.01.09, 13:50

Für mich wäre es eins, weil mir Erfahrung und Wissen fehlt. Deshalb bin ich ja hier. Um von anderen zu Lernen. Leider gehöre ich nur nicht zu der Sorte die alles glaubt ohne zu hinterfragen.

Sorry.

LG

Alex

_________________
LG

Alex

 Gepostet von L134, 27.01.09, 13:53

Gruberline schrieb am 27.01.09, 13:50:
Für mich wäre es eins, weil mir Erfahrung und Wissen fehlt. Deshalb bin ich ja hier. Um von anderen zu Lernen. Leider gehöre ich nur nicht zu der Sorte die alles glaubt ohne zu hinterfragen.

Sorry.

LG

Alex

Hallo Alex!

Deine Fragen konnte ich dir glaube ich oben beantworten.

MFG

Stefan!

 Gepostet von Wasserfisch, 27.01.09, 14:46

[quote]Gruberline schrieb am 27.01.09, 13:41:
Hall[/quote]
Aber auch wenn man die Meinung des anderen akzeptiert kann man Gedankenansätze aufgreifen und kritisch hinterfragen - auf ganz sachlicher Ebene. Sollte das hier nicht der Fall gewesen sein möchte ich mich entschuldigen.

[/quote]

Hallo Alex und Stefan!
@Alex: Du brauchst Dich für nichts entschuldigen, ich finde es durchaus sachlich
@beide
Ich find Eure Diskussion recht sachlich und anregend. Ich wollte keinen von Euch angreifen. Für mich ist alles okay, es ist eine Diskussion.... und eine Diskussion, bei der alle gleicher Meinung sind, ist sterbenslangweilig.

Gruß

_________________
Gruß, Rich

 Gepostet von matze, 27.01.09, 15:07

Hallo,

ich halte von solchen Mittelchen nicht viel.
Wer am Anfang schon nicht die Geduld aufbringt die Einlaufphase des Aquariums abzuwarten, sollte sich überlegen, ob die Aquaristik das richtige für ihn ist.

_________________
Gruß
Matze

[link]

 Gepostet von Wasserfisch, 27.01.09, 15:36

Hallo,

ich hatte als Kind ein AQ.
Wenn mir da jemand erzählt hätte, dass ich erst 4 Wochen warten muss, hätte ich es bleiben lassen.
Es starb kein Fisch, wahrscheinlich reines Glück, wer weiß?
Wenn meine Tochter ein AQ haben will, werde ich in Kauf nehmen, dass dabei ein paar Fische sterben, weil mir meine Tochter und ihre Entwicklung wichtiger sind, als ein paar Neons, so ist das nunmal. Natürlich würde ich sie grob beraten. Aber ich würde ihr keine 4 Wochen auferlegen. Was man einen Menschen lehrt, kann er nicht mehr lernen.

Die wirklich nötige Geduld etc. kommt eventuell im Laufe des Hobbys.
Wenn man zu Beginn schon begeisterter Aquarianer sein müsste, bevor man überhaupt angefangen hat................
Ich kenne kein Hobby, bei dem man von Anfang begeistert alles richtig machen muß.
Ich finde, das wäre dann sehr starr. Aquarianer zu sein sein, bedeutet meiner meinung nach nicht, dass man ernsthafter Wissenschaftler sein muß.

Schönen Tag noch!
Gruß

_________________
Gruß, Rich

 Gepostet von Schwimmwühle , 27.01.09, 15:55

Wasserfisch schrieb am 27.01.09, 15:36:
Hallo,

ich hatte als Kind ein AQ.
Wenn mir da jemand erzählt hätte, dass ich erst 4 Wochen warten muss, hätte ich es bleiben lassen.
Es starb kein Fisch, wahrscheinlich reines Glück, wer weiß?
Wenn meine Tochter ein AQ haben will, werde ich in Kauf nehmen, dass dabei ein paar Fische sterben, weil mir meine Tochter und ihre Entwicklung wichtiger sind, als ein paar Neons, so ist das nunmal. Natürlich würde ich sie grob beraten. Aber ich würde ihr keine 4 Wochen auferlegen. Was man einen Menschen lehrt, kann er nicht mehr lernen.

Die wirklich nötige Geduld etc. kommt eventuell im Laufe des Hobbys.
Wenn man zu Beginn schon begeisterter Aquarianer sein müsste, bevor man überhaupt angefangen hat................
Ich kenne kein Hobby, bei dem man von Anfang begeistert alles richtig machen muß.
Ich finde, das wäre dann sehr starr. Aquarianer zu sein sein, bedeutet meiner meinung nach nicht, dass man ernsthafter Wissenschaftler sein muß.

Schönen Tag noch!
Gruß
Rich

Ich finde, wenn man ein Hobby betreiben will muss man sich damit auch einaml auseinandersetzen. Das heißt im Notfall halt auch mal 4 Wochen warten!!
Außerdem sehe ich darin kein Problem, in den ersten Wochen achtet man meist auf die kleineren Aquarienbewohner, wie Schnecken, die in besetzten Aquarien meist unter den Tisch fallen. Sollte man nicht in Kauf nehmen, obwohl man es besser weiß, vier Wochen zu warten, so sollte man sich doch überlegen ein anderes Hobby zuzulegen!!
Man sollte NIEMALS auf Kosten der Tiere handeln!!

MfG

Schwimmwühle

 Gepostet von Pia1963, 27.01.09, 16:18

hallo....
ich hatte mir das denitrol geholt als ich im ersten becken den nitritpeak hatte.hatte eine woche täglich 2 bis 3 mal ww gemacht,aber die werte wurden nicht besser.dank denitrol war in 2 tagen alles im grünen bereich.

ich würde gerne mal wissen ob jemand vom nitritpeak verschont geblieben ist!?

wie sieht das denn aus wenn ich neuen kies ins becken mache,muss ich dann wieder so lange warten?

glg heike

 Gepostet von Gelöschter User, 27.01.09, 16:24

Pia1963 schrieb am 27.01.09, 16:18:
hallo....
ich hatte mir das denitrol geholt als ich im ersten becken den nitritpeak hatte.hatte eine woche täglich 2 bis 3 mal ww gemacht,aber die werte wurden nicht besser.dank denitrol war in 2 tagen alles im grünen bereich.

ich würde gerne mal wissen ob jemand vom nitritpeak verschont geblieben ist!?

Es soll schon Fälle gegeben haben, wo Nitrit nicht nachweisbar war..
bei mir war der Nitritpeak aber da.

wie sieht das denn aus wenn ich neuen kies ins becken mache,muss ich dann wieder so lange warten?

Nein eigentlich nicht. Es sind ja auch im Filter wichtige Bakterien vorhanden. Trotzdem sollte man die Werte nach solchen Veränderungen im Auge behalten! Um sicher zu gehen, kannst du dein Filtermaterial etwas im Wasser ausdrücken, sodass es auf den Boden treibt und sich dort schneller Bakterien ansiedeln!


Gruß Tati

 Gepostet von Wasserfisch, 27.01.09, 16:54

Schwimmwühle schrieb am 27.01.09, 15:55:

Man sollte NIEMALS auf Kosten der Tiere handeln!!


Schwimmwühle

Hallo Schwimmwühle,

hmmmmm. Tja, in dem Fall müsstest Du aber Dein Hobby aufgeben

Denn das Hobby geht so oder so auf Kosten der Tiere. Das ist eine Tatsache. Den Fischen geht es nirgendwo besser, als in der Natur und wir sperren sie aus Egoismus in kleine Wasserbehälter ein.
Ich bin mir darüber im klaren. Alles andere ist m.E. unehrlich.

Gruß

_________________
Gruß, Rich